Абонент Mule 4 Anypoint MQ — автоматический выключатель не работает

Я пытаюсь реализовать шаблон автоматического выключателя. Используя Mule 4.4. Я получаю сообщение из очереди Anypoint MQ , а затем пытаюсь вызвать нижестоящий API.

вот код:

<flow name = "create-emp-flow">
        <anypoint-mq:subscriber doc:name = "Subscriber - Create user" 
        config-ref = "Anypoint_MQ_Configuration" destination = "emp.create.queue}" 
        acknowledgementMode = "AUTO">
            <redelivery-policy maxRedeliveryCount = "1"/>
            <anypoint-mq:circuit-breaker tripTimeout = "150000"
            onErrorTypes = "HTTP:INTERNAL_SERVER_ERROR,MULE:UNKNOWN" errorsThreshold = "3"/>
        </anypoint-mq:subscriber>
        
        
        <http:request method = "GET" doc:name = "HACK - Mock CALL return a ISE500" 
        config-ref = "MOCK_Request_Configuration" path = "/emp" >
                <http:response-validator >
                    <http:success-status-code-validator values = "200" />
                </http:response-validator>
            </http:request>
            
        
        <error-handler >
            <on-error-continue enableNotifications = "true" logException = "true" 
            doc:name = "On Error Continue" type = "MULE:REDELIVERY_EXHAUSTED">
               <anypoint-mq:publish doc:name = "Publish to DLQ"  
               config-ref = "Anypoint_MQ_Configuration" destination = "emp.dlq" />              
            </on-error-continue>
            
            <on-error-propagate enableNotifications = "true" logException = "true" 
            doc:name = "On Error Propagate"  >
             <logger .../>
            </on-error-propagate>
        </error-handler>
</flow>

Итак, последовательность такая: #1 использовать сообщение из очереди ( maxRedeliveryCount=1 ) # 2, затем вызовите конечную точку HTTP - здесь я намеренно возвращаю ошибку 500 ISE.

Примечание: абонент настроен на Circuit breaker с maxThreshhold = 3 и типами ошибок, при которых срабатывает автоматический выключатель HTTP:INTERNAL_SERVER_ERROR,MULE:UNKNOWN

#3 Теперь, поскольку HTTP-вызов возвращает ISE, исключение в муле отображается как HTTP:INTERNAL_SERVER_ERROR, и это то, что я хотел бы сгенерировать.

Теперь, когда я настроил повторную доставку, сообщение повторяется еще раз, и в случае неудачи мы достигаем условия MULE:REDELIVERY_EXHAUSTED, поэтому сообщение публикуется в DLQ.

До этого момента дела идут хорошо. Теперь я публикую несколько сообщений в очередь, и наблюдается то же поведение, что и выше.

Теперь я ожидаю, что автоматический выключатель сработает после того, как третье сообщение будет использовано, повторено и опубликовано в DLQ. После того, как 3-е сообщение ожидало, что последующие сообщения НЕ будут обработаны до истечения 2,5 минут.

Однако абонент, кажется, с удовольствием принимает сообщения, не замечая никаких признаков срабатывания автоматического выключателя.

Примечание. Я хочу использовать <redelivery-policy maxRedeliveryCount = "1"/> и не полагаться на максимальную доставку, которая настроена в очереди в Anypointmq (по умолчанию 10).

так не уверен, почему автоматический выключатель не срабатывает?

Что произойдет, если вы прокомментируете ошибку «продолжить»?

aled 22.07.2024 16:10

спасибо, изменили сообщение об ошибке, продолжайте распространять сообщение об ошибке, и да, теперь это работает

boomslaw 24.07.2024 00:34
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
2
52
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Из документации Коннектор

Если поток Mule завершает свое выполнение с ошибкой, источник подписчика проверяет, является ли ошибка одним из onErrorTypes, указывающим на ошибку внешней службы, и подсчитывает последовательные появления до тех пор, пока не будет достигнуто errorThreshold.

Поэтому ошибки должны быть последовательными, чтобы схема перешла в «разомкнутое» состояние. Проблема с вашей реализацией в том, что у вас есть ошибка on-error-continue for REDELIVERY_EXHAUSTED, что означает, что подписчик будет рассматривать выполнение опроса как успех, а не как ошибку. И, следовательно, это остановит переход схемы в разомкнутое состояние, и счетчик ошибок будет сброшен.

Чтобы заставить его работать с redelivery-policy, вам необходимо внести следующие изменения:

  1. Замените on-error-continue на on-error-propogate
  2. Настройте подписчика на использование режима ручного подтверждения вместо автоматического.
  3. Добавьте ACK в обработчик on-error-propogate для ошибки REDELIVERY_EXHAUSTED, чтобы удалить сообщение из MQ.
  4. Добавьте ACK в конце потока, чтобы удалить сообщение из MQ.
  5. Добавьте NACK по умолчанию on-error-propogate, чтобы сохранить сообщение для следующего опроса.

Это заставит источник не считать REDELIVERY_EXHAUSTED успешным, и схема должна разомкнуться после трех последовательных ошибок (это errorThreshold).

спасибо @harshank - это сработало! , последний вопрос: как только автоматический выключатель сработает (удерживает/не обрабатывает дальнейшие сообщения в течение указанного времени, можно ли каким-либо образом опубликовать в журналах, что автоматический выключатель был активирован?, это облегчит понимание на производстве через журналы, когда сработал автоматический выключатель)

boomslaw 24.07.2024 00:33

Другие вопросы по теме