Поставщик членства asp.net по умолчанию использует файл базы данных SQL-сервера .mdf
в базе данных app_code
.
Насколько это масштабируемо с точки зрения вызова базы данных с плоскими файлами вместо ее запуска в стандартной среде sql?
Это рекомендуется только для сайтов с небольшой / средней посещаемостью?
Это разумный компромисс для любого сайта, который может работать на одном сервере. Это довольно разумно для сайтов с небольшой и средней посещаемостью.
Когда вы дорастаете до веб-фермы, вам будет лучше с отдельным сервером. Кроме того, в зависимости от того, насколько ваше приложение зависит от базы данных, вы можете найти лучшую производительность при передаче SQL-запросов совершенно другому серверу / процессору для обработки стороны базы данных.
Я бы не рекомендовал это ни для чего, кроме «обучающего» проекта.
Для любого реального приложения, независимо от размера, вы не знаете, какой тип «следующей функции» вы добавите. Вы хотите иметь настоящую независимую базу данных, в которой вы можете делегировать функции, в которой вы можете настроить выполнение заданий независимо, сидеть на другом HD или, возможно, разделить его на другую виртуальную машину?
Вы можете использовать SQL Express и при этом оставаться «свободными», и лучше сделать это разделение до того, как сайт вырастет и БД будет труднее перемещать.