AVERAGE TOTALYTD дает неправильный результат. Power BI DAX

Мне нужно рассчитать Average Year To Date только для Closed претензий. Если я использую функцию FILTER, она дает мне правильный результат: 3 507,74 доллара США.

AVG_YTD_Indemn_Closed =
CALCULATE (
    AVERAGE ( fact_Losses[PaidIdemnity] ),
    FILTER (
        fact_Losses,
        fact_Losses[DateEntered].[Year] = YEAR ( TODAY () )
            && fact_Losses[ClaimStatus] = "Closed"
    )
)

AVERAGE TOTALYTD дает неправильный результат. Power BI DAX

Но если я использую функцию TOTALYTD, то по какой-то причине я получаю другой результат $4702,31:

AVG_YTD_Indemn_Closed1 =
CALCULATE (
    TOTALYTD ( AVERAGE ( fact_Losses[PaidIdemnity] ), dim_Date[Date] ),
    fact_Losses[ClaimStatus] = "Closed"
)

AVERAGE TOTALYTD дает неправильный результат. Power BI DAX

Почему такая большая разница? Как функция TOTALYTD вычисляет результат, отличный от FILTER?

dim_Date связано с fact_Losses на [DateEntered] <--- [Date]?

Alexis Olson 08.04.2019 17:53

Спасибо, что указали мне правильное направление. Я посмотрел исходный код и обнаружил, что DateEntered нужна дополнительная логика. После модификации я получил правильный номер. Спасибо

Serdia 08.04.2019 19:33

Рад, что это сработало. Я начал писать ответ, прежде чем спросить об этом, поэтому я все равно опубликовал его, поскольку он может быть полезен для будущих читателей.

Alexis Olson 08.04.2019 19:40
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
3
542
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Как объяснил здесь,

TOTALYTD (
    <EXPRESSION>,
    <DATES>
    [, <FILTER>]
    [, <YEARENDDATE>]
)

эквивалентно

CALCULATE (
    <EXPRESSION>,
    DATESYTD ( <DATES> [, <YEARENDDATE>] )
    [, <FILTER>]
)

Таким образом, ваша TOTALYTD мера эквивалентна

AVG_YTD_Indemn_Closed1 =
CALCULATE (
    CALCULATE(
        AVERAGE ( fact_Losses[PaidIdemnity] ),
        DATESYTD( dim_Date[Date] )
    ),
    fact_Losses[ClaimStatus] = "Closed"
)

Если вы исправите свои отношения с датами, я бы порекомендовал эту версию, поскольку TOTALYTD не может вместить дополнительные фильтры, которые могут вам понадобиться в будущем, как отмечено здесь:

AVG_YTD_Indemn_Closed1 =
CALCULATE (
    AVERAGE ( fact_Losses[PaidIdemnity] ),
    DATESYTD( dim_Date[Date] ),
    fact_Losses[ClaimStatus] = "Closed"
)

Другие вопросы по теме