C++ и системные вызовы: игнорируем возвращаемое значение и вместо этого проверяем errno

Проверка ошибок в C — это очень многословная задача, которая делает код нечитаемым. В C++ есть исключения, но когда я использую C++ для вызова функций C, головная боль возвращается. Хотелось бы, чтобы была "обертка системных вызовов для C++", где все функции имели бы одинаковые имена и параметры, но где ошибки превращались бы в исключения и все. Это изменило бы правила игры.

Пытаясь решить эту проблему многословия при взаимодействии с функциями/системными вызовами C из C++, я нашел следующее решение (упрощенное здесь):

void ko(char const* doingwhat) // or ko_check or whatever
{
   if (errno != 0)
      throw std::runtime_error(doingwhat);
}

void some_method()
{
    errno = 0;
    int fd = open(blablabla, blablabla); ko("opening the file");
    void* ptr = mmap(blablabla, blablabla); ko("mmaping it");
    
    struct stat st; fstat(fd, &st); ko("getting stats");
    // etc etc etc
}

Метод состоит в том, чтобы напрямую игнорировать возвращаемые значения и вместо этого проверять errno. Поскольку errno является локальным потоком и может измениться только в случае ошибки в вызове libc, установки errno = 0 в начале вашего метода будет достаточно.

В C это было бы бессмысленно (или, по крайней мере, не так выгодно), потому что вы все равно не сможете избавиться от возврата в случае ошибки, и именно поэтому я думаю, что никогда не видел такого подхода, упомянутого в каких-либо дискуссиях об обработке ошибок.

Есть ли какая-то серьезная ошибка в моем подходе? Может ли errno оказаться != 0 в неожиданных ситуациях? Есть что-нибудь, о чем следует знать? Тот факт, что я никогда не видел, чтобы этот «подход» где-либо обсуждался, заставляет меня задуматься, есть ли для этого какие-либо веские причины, потому что я их не вижу.

ПРИМЕЧАНИЕ. Конечно, вы должны быть осторожны с функциями, которые устанавливают errno в приемлемых для вас условиях. Хорошо знайте функции, которые вы используете, и не позволяйте привычке просто вызывать ko из-за того, что вы забываете постоянно проверять man страницы функций, которые вы используете.