C#: Почему при приведении универсального типа требуется объект?

Почему требуется наличие (объекта) в отливке? Это кажется нелогичным.

    public void GenerateForm<T>(T form)
    {
        if (form.GetType() == typeof(Form1))
        {
            Console.WriteLine(((Form1)(object)form).name);
        }
    }

Возможно, нет смысла конвертировать T в Form1, но имеет смысл конвертировать T в Object и Object в Form1. Компилятор не настолько умен, чтобы знать, что if что-то меняет. Вы уверены, что вам не нужны if (form is Form1 f) и простой Console.WriteLine(f.name)?

— 02.05.2018 04:40

Похоже, вы как бы побеждаете цель дженериков, если вам нужно знать, является ли T каким-то конкретным типом ...

— 02.05.2018 04:42

02.05.2018 04:28

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?

Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...

Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией

В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.

Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox

Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...

Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest

В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...

Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️

Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...