Должен ли пакет «колесо» предпочтительно устанавливаться до установки любого другого пакета pip?
При установке пакета pip (например, в venv), если пакет wheel не
была установлена ранее, в журнале консоли появится следующая строка:
Using legacy 'setup.py install' for <package name>, since package 'wheel' is not installed
где <package name> идентифицирует пакет pip.
Эта строка предполагает, что использование setup.py является запасным вариантом и не является оптимальным. Это может даже предположить, что что-то может пойти не так. Наследие предполагает, что что-то может быть неподдерживаемым.
Лучше ли установить пакет wheel перед установкой других пакетов pip? Я не знаком с тем, как работают колеса или setup.py, буду рад любым советам.
(Обратите внимание, что перед установкой любого пакета pip я всегда обновляю pip до последней версии, чтобы быть в безопасности)
Ответы 1
Вы можете прочитать больше о различиях здесь, но все сводится к двум различным способам, как [pip] создает исходный дистрибутив:
- pyproject.toml based
Standards-backed interface, that has explicit declaration and management of build dependencies.- setup.py based
Legacy interface, that we’re working to migrate users away from. Has no good mechanisms to declare build dependencies.
Таким образом, разница заключается в том, как сопровождающий пакета может указывать зависимости. Таким образом, 1-й вариант предлагает более стабильную сборку, так как лучше обрабатывает зависимости. Текущий статус таков, что pip хочет перейти на использование пакета wheel, и, возможно, было бы неплохо установить его. Однако нет строгой необходимости, если вы чувствуете, что не хотите этого, и вы также можете установить пакет A, используя подход на основе setup.py и подход на основе pyproject.toml для пакета B, для вас не будет проблем, пока оба пакета собраны и установлены. просто хорошо