Во-первых, поскольку я не прошу отлаживать конкретный код (код работает) и поскольку код довольно запутан, я не собираюсь его предоставлять. Скорее, я задаю этот вопрос в надежде, что у кого-то есть хорошее представление о том, как реализовать решение следующей проблемы на Python.
Для серии симуляций использую программу «Дымола». Мой скрипт python создает случайный набор из 100 входных данных, запускает Dymola и передает их Dymola, который, в свою очередь, выполняет моделирование на основе каждого ввода. Это происходит в цикле от 0 до 100, что приводит к 10 000 результатов моделирования.
После каждого цикла (-> после того, как Dymola сгенерировал 100 выходных данных), я сохраняю набор данных в массиве numpy, называя его «out1.npy» (и «in1.npy»). Если бы все прошло соответствующим образом, out1 перезаписывался бы после каждого цикла, и в конце у меня был бы файл out1.npy, состоящий из 10 000 результатов.
Однако Dymola часто дает сбой (ошибка Windows: «Dymola перестала работать») после обработки некоторых входных данных, и прямо сейчас я не понимаю, почему это происходит.
Что я делаю до сих пор, так это нажимаю «Закрыть программу» в диалоговом окне ошибки Windows, проверяя, до какого цикла имитация выполнялась в консоли (например, время: 50), и повторно запускаю цикл из диапазона (50,100) и вручную увеличивая имя выходного файла в «out2.npy», чтобы «out1.npy» не перезаписывался (иначе я потеряю данные первых 50). В конце я создаю полный набор данных, складывая все файлы out1, out2, out3, ... с помощью функции np.stack.
Я бы хотел, чтобы мой скрипт python закрыл программу после ее сбоя (чтобы исчезло диалоговое окно с ошибкой Windows), чтобы считывать время последнего обработанного цикла с консоли, адаптируя диапазон к этому значению (например, 50) и перезапустите скрипт python. Это возможно?
Думаю, вам стоит обратиться в службу поддержки, так как Dymola не должна вылетать. (Особенно для разных входных сигналов модели.)
Две идеи: во-первых, оберните вызов в оператор try-catch, а в случае сбоев распечатайте входные значения. Попробуйте это в обычном моделировании из графического интерфейса. Вторая идея: вы также можете включить графический интерфейс из python, по умолчанию он отключен. Если вы включите его, вы можете увидеть некоторые промежуточные сообщения.
@marco Да, я использую интерфейс Python для управления dymola. Спасибо за команду, попробую реализовать.
@Hans Olsson сделает это.
@matth Можете ли вы сказать мне, как включить графический интерфейс из Python?
@DorianIL Найдите nowindow в руководстве пользователя Dymola, часть 2, или посмотрите документацию по оболочке Python, она доступна на вашем компьютере по адресу file:///C:/Program%20Files/Dymola%202019%20FD01/Modelica/Library/python_interface/doc/index.html
@matth Сейчас выполняется проверка всего скрипта, за исключением проверки с помощью команды dymola._dymola_process.poll (), если dymola не равно None (если это не None, dymola потерпела крах). Есть ли способ реализовать повторный запуск цикла в попытке в исключении? в смысле: если есть исключение, попытаться снова запустить цикл?
Вы можете поместить свой код в функцию и вызвать его из обеих веток попытки, кроме, может быть, !?
И еще один комментарий: если вы действительно просто меняете параметры между симуляциями, вам следует подумать об использовании FMI! Из Dymola скомпилируйте в FMI, затем смоделируйте с помощью PyFMI или FMPy.






Вы используете интерфейс Python для управления димолой? Если это так, вы могли бы использовать
dymola._dymola_process.poll(), чтобы проверить, жив ли dymola (см. stackoverflow.com/a/1114332/8725275 для poll ()) и отключить диалог отладки для Dymola, как описано в [docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/Debug/…