EF Core, первичный ключ не создается автоматически для объекта, который наследуется от ICollection

Вот моя сущность:

public class StackImage: ICollection<StackFile>
{

    [DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)]
    public virtual Guid Id { get; set; }

    private IList<StackFile> StackFiles { get; set; } = new List<StackFile>();

    public StackImage()
    {

    }

    [...] // Implementation of ICollection

}

public class StackFile
{
    [DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)]
    public virtual Guid Id { get; set; }
    public string Url { get; set; }
    public int Position { get; set; }

    public StackFile(){}
}

stackImage.Add(new StackFile(url));
stackImage= await _stackImageRepository.UpdateAsync(stackImage);
await _unitOfWork.SaveChangesAsync();

В этом примере после UpdateAsync идентификатор StackImage не создается (stackImage.Id == по умолчанию), но идентификатор StackFile создается правильно (stackImage [0] .Id == по умолчанию)

Вы уже заметили эту проблему? Я предполагаю, что EF Core видит StackImage как список и не пытается создать новый Guid. Как исправить эту проблему?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Из того, что я могу прочитать в Интернете, и из полученных мной ответов, кажется, что это невозможно. Если у кого-то есть решение, дайте нам знать :)

это список (или, по крайней мере, коллекция), и поэтому он не может быть представлен строкой в ​​какой-либо таблице. Следовательно, ему также не нужно свойство PK.

DevilSuichiro 24.10.2018 21:41

Почему бы просто не следовать стандартам EF и не раскрыть общедоступное свойство ICollection<StackFile>, а не реализовать интерфейс?

Ivan Stoev 24.10.2018 21:44

Это длинное объяснение. Самая короткая версия: у меня может быть ОДНО изображение или НЕСКОЛЬКО изображений. Итак, я создал унаследованный абстрактный класс MEDIA. Нужно время, чтобы подумать о модели, это решение было наиболее эффективным для того, что мы хотели. Но если EF Core не может с этим справиться, да, я буду использовать общедоступную коллекцию. Поколение миграции сработало хорошо. Я подожду нескольких предложений и посмотрю, что лучше всего сделать. Спасибо за вашу помощь

Cedric Arnould 24.10.2018 21:56
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
3
464
1

Ответы 1

Мне кажется, что вы хотите создать базу данных с (как минимум) двумя таблицами. Стол с StackImages и стол с StackFiles.

Вы хотите создать отношение «один ко многим» между StackImages и StackFiles: каждый StackImage имеет ноль или более StackFiles, каждый StackFile принадлежит ровно одному StackImage. В базе данных это реализовано с помощью внешнего ключа.

Следовательно, неверно, что StackImage является StackFile. Однако вы можете сказать, что у StackImage есть несколько файлов StackFiles.

Следуя Соглашения о первом коде фреймворка сущности, ваши классы должны быть похожи на:

class StackImage
{
    public Guid Id {get; set;}
    ...

    // every StackImage has zero or more StackFiles (one-to-many):
    public virtual ICollection<StackFile> StackFiles {get; set;}
}
class StackFile
{
    public Guid Id {get; set;}
    ...

    // every StackFile belongs to exactly one StackImage, using foreign key:
    public Guid StackImageId {get; set;}
    public virtual StackImage StackImage {get; set;}
}

наконец, DbContext:

class MyDbcontext : DbContext
{
    public DbSet<StackImage> StackImages {get; set;}
    public DbSet<StackFile> StackFiles {get; set;}
}

Обратите внимание на использование виртуальных свойств для выражения отношений между таблицами. Поскольку внешний ключ StackImageId должен быть реальным столбцом, он не виртуальный.

In entity framework the columns of a table are represented by non-virtual properties, the virtual properties represent the relations between the tables.

Поскольку я следовал соглашениям, нет необходимости ни в атрибутах, ни в свободном API. Entity framework обнаруживает коллекцию «один ко многим» и создает для вас подходящие таблицы. Только если вам нужны разные идентификаторы для ваших таблиц или столбцов, вам понадобится свободный API или атрибуты.

Спасибо за действительно полный ответ, я знаю соглашение, но я хотел попробовать что-то еще в нашем контексте веб-API. Сформировать то, что я могу прочитать в Интернете, но ответы, которые я получил здесь, кажется невозможным.

Cedric Arnould 25.10.2018 18:06

Другие вопросы по теме