Erlang исключает тип из супертипа

Можно ли в Erlang определить тип, исключив подтип из супертипа? В качестве примера, как бы я определил тип «что угодно, кроме pid()»:

-type anything_but_pid() :: ...?

Читая документы по типам данных супервизора, я наткнулся на эту спецификацию типа для child_id(), которая определяет тип как term(), а затем говорит Not a pid() в комментарии ниже:

child_id() = term()

Не pid().

Это лучшее, что я могу сделать, если я не хочу явно перечислять все возможные типы?

BNF для синтаксиса типа можно найти здесь: www2.erlang.se/documentation/doc-8.2/doc/reference_manual/…

2240 21.12.2020 13:47
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
3
1
92
3
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 3

В качестве возможного обходного пути вы можете определить спецификацию для своей функции следующим образом:

    -spec foo(pid()) -> ...;
             (any()) -> ...
    foo(data) when is_pid(data) -> error;
    foo(data) -> ....

Спасибо! это определенно вариант (по крайней мере, для встроенных типов). предпочтительно, я бы хотел, чтобы Dialyzer перехватывал недопустимые вызовы функций, а не добавлял предложение только для обработки недопустимых входных данных.

Moritz 21.12.2020 14:55

Это не сработает, так как такие перегруженные (т. е. состоящие из нескольких пунктов) спецификации не могут иметь перекрывающихся доменов; такие спецификации в настоящее время не поддерживаются и просто игнорируются (предупреждение скопировано прямо из расширения данного примера в небольшой тестовый модуль).

aronisstav 21.12.2020 15:48

В частности, для anything_but_pid() вы можете «просто» перечислить все остальные варианты:

-type anything_but_pid() :: port()
                          | reference()
                          | atom()
                          | bitstring()
                          | number()
                          | fun()
                          | maybe_improper_list()
                          | map()
                          | tuple()

Конечно, это не обобщает...

Ответ принят как подходящий

Нет, начиная с OTP 23 (и даже 24) это не поддерживается.

Кроме того, ожидать, что Dialyzer поможет в таких случаях, не рекомендуется, поскольку Dialyzer часто преувеличивает по нескольким причинам, и хотя я не думаю, что он сразу же превратит такой тип в term(), он вполне может это сделать. при первой же возможности (например, везде, где вы вызываете такую ​​функцию).

Действительно. Людям полезно помнить, что Dialyzer — это «типограф успеха», а не строгий типировщик.

zxq9 22.12.2020 05:03

Другие вопросы по теме