Ffmpeg timelapse сбрасывает PTS при изменении размера кадра

У меня есть 601 последовательное изображение, они меняют размер и соотношение сторон в кадре 36 и 485, создавая в наборе изображения трех разных размеров.

Я хочу создать таймлапс, удалить первые 200 кадров и показать только оставшиеся 401, но если я использую фильтр обрезки на входе, фильтр обрабатывает каждую из трех секций кадров разного размера как отдельные «потоки» со своими собственный сброс PTS, все из которых запускаются в одно и то же время. Это означает, что окончательный вывод приведенной ниже команды имеет длину всего 249 кадров вместо 401.

Как я могу это исправить, чтобы получить только последний 401 кадр?

ffmpeg \
-framerate 60 \
-i "./%07d.jpg" \
-filter_complex "
 [0]scale=1000:1000[in1];
 [in1]trim=start_frame=200[in2];
 [in2]setpts=PTS-STARTPTS
 " \
-r 60 -y trimmed.webm

Фильтры типа setpts=N/(60*TB) или setpts=PTS-SETPTS после scale, пытающиеся исправить время кадра, похоже, тоже ничего не меняют.

Если я удалю обрезку и сброс точек, таймлапс отлично экспортирует все 601. Если я удалю сброс точек и оставлю обрезку, он экспортирует 449 кадров, начиная с кадра 0.

Нет никаких ошибок или предупреждений, связанных с проблемой, за исключением состояний отладки, входные данные достигают EOF в кадре 449. (по какой-то причине это 485-36, две длины раздела)

Я понимаю, что предварительная обработка размеров изображения — это способ исправить это, но я хотел бы понять, почему это невозможно с помощью одной команды.

версия 6.0-6ubuntu1, но бывает и на 6.1 и 5.1.

Даже если я сведу его к минимуму, он все равно неправильно экспортирует 450 кадров:

ffmpeg -i "./%07d.jpg" -filter setpts=PTS-STARTPTS -y tpad.webm

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
0
54
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Когда видеопоток меняет параметры в середине потока, ffmpeg перенастраивает граф фильтров, поскольку лишь немногие фильтры могут надежно адаптироваться к изменению. Поэтому вам нужно сообщить ffmpeg, чтобы он не перенастраивал граф фильтров. Вам все равно придется масштабировать изображения до одинакового размера.

Кроме того, если вы хотите пропустить начальный набор изображений, просто начните импорт изображений с желаемой начальной точки.

ffmpeg \
-reinit_filter 0 \
-start_number 200 \
-framerate 60 \
-i "./%07d.jpg" \
-vf "scale=1000:1000" \
-y trimmed.webm

Другие вопросы по теме