Мне интересно, можно ли добиться фильтрации, при которой мы улучшаем фильтрацию для serilog, чтобы она была более конкретной для подрегистратора. В настоящее время я могу фильтровать пространство имен, однако я хотел, чтобы только один метод в определенном пространстве имен регистрировался в электронной почте, остальные методы этого пространства имен должны оставаться с ведением журнала по умолчанию.
.Filter.ByIncludingOnly(Matching.FromSource("SomeNamespace"))
Однако я хотел бы получить доступ только к методу 1 внутри SomeNamespace, а не к методу 2, также расположенному в том же пространстве имен. Есть идеи?
Я не могу использовать уровни Serilog для достижения этой цели. Наиболее желательным было бы использование фильтра.
Чтобы применить фильтр так, как вы описываете, вам нужно, чтобы имя метода было доступно как свойство контекста журнала, по которому вы можете фильтровать. В Serilog нет ничего встроенного, что фиксирует имена методов, поэтому вы должны убедиться, что это свойство создается при записи в журналы.
Используя LogContext
, вы можете добавить известное вам свойство, которое будет помечать сообщения журнала для включения (или исключения) определенным фильтром.
например
using (LogContext.PushProperty("ThisIsSuperCritical", true))
{
Log.Information("This message will have the property `ThisIsSuperCritical`...");
Log.Warning("... and this warning too");
}
Затем в конвейере ведения журнала вы применяете фильтр к вспомогательному регистратору на основе свойства, которое вы ищете. Например.
Log.Logger = new LoggerConfiguration()
.MinimumLevel.Verbose()
.WriteTo.Logger(wt => wt
.Enrich.FromLogContext()
.Filter.ByIncludingOnly(Matching.WithProperty("ThisIsSuperCritical"))
.WriteTo.SomeSink())
.CreateLogger();
N.B.: Не забудьте добавить Enrich.FromLogContext()
, иначе свойства не будут добавлены в контекст журнала.
Для небольшого количества методов вышеизложенное подходит. Если у вас есть много методов и вам нужно получить имя метода динамически, вам придется использовать настраиваемый обогащающий модуль, который отражает стек вызовов для захвата имени метода (что может повлиять на производительность, поскольку оно дорогая операция).
Можете ли вы сказать мне JSON-эквивалент Matching.WithProperty("ThisIsSuperCritical")?