Функции модуля Jest mock, используемые в другом модуле

Я новичок в Jest и пытаюсь написать несколько тестов для некоторого существующего кода. Хотя я наткнулся на множество статей Jest и сообщений Stackoverflow о фиктивных функциях в модуле (например, это), я считаю, что пытаюсь реализовать что-то, что либо немного продвинуто, либо очень глупо и требует рефакторинга кода. В любом случае, я не уверен и был бы очень признателен за помощь!

Позвольте мне объяснить мою ситуацию, используя пример кода. Предположим, мы имеем дело с системой электронной коммерции, и в бэкенде есть модуль для получения сведений о заказе из какого-то API:

// get-order-data.js

const getOrderDataFromApi = async (orderId) => {
    // . . . some API call
    console.info("The actual getOrderData function called!");
}

// Added only to emphasize that the entire module shouldn't be mocked
const getOrderDataFromDatabase = async (orderId) => { }

module.exports = {
    getOrderDataFromApi,
    getOrderDataFromDatabase,
}

И еще есть очень похожий модуль для получения данных о доставке заказа:

// get-delivery-data.js

const getDeliveryDataFromApi = async (orderId) => {
    // . . . some API call
    console.info("The actual getDeliveryDataFromApi function called!");
}

// Added only to emphasize that the entire module shouldn't be mocked
const getDeliveryDataFromDatabase = async (orderId) => { }

module.exports = {
    getDeliveryDataFromApi,
    getDeliveryDataFromDatabase,
}

Как вы можете видеть, в каждом модуле есть console.info, который используется для обозначения того, что исходный код был выполнен вместо фиктивного кода.

Теперь предположим, что оба этих модуля используются другой функцией модуля, например:

// combine-order-data.js
const { getDeliveryDataFromApi } = require("./get-delivery-data");
const { getOrderDataFromApi } = require("./get-order-data")

const combineOrderData = async (orderId) => {
    const orderData = await getOrderDataFromApi(orderId);
    const deliveryData = await getDeliveryDataFromApi(orderId);

    return {
        orderData,
        deliveryData,
    };
}

module.exports = {
    combineOrderData,
};

И именно поведение этой функции combineOrderData() я хочу протестировать, смоделировав getOrderDataFromApi() и getDeliveryDataFromApi().

Для этого я создал следующий тестовый файл:

// order.test.js

const { combineOrderData } = require("./combine-order-data");

const mockedOrderData = {
    id: 1,
    amount: 1000,
};

const mockedDelieryData = {
    orderId: 1,
    status: 'DELIVERED',
};

beforeEach(() => {
    jest.mock("./get-order-data", () => {
        getOrderDataFromApi: jest.fn(() => Promise.resolve(mockedOrderData))
    });
    jest.mock("./get-delivery-data", () => {
        getDeliveryDataFromApi: jest.fn(() => Promise.resolve(mockedDelieryData))
    });
});

test("combineOrderData correctly combines data", async () => {
    const combinedOrder = await combineOrderData(111);
});

Когда я сейчас запускаю npx jest, я вижу console.infos в выводе, говорящие мне, что насмешка не удалась:

  console.info
    The actual getOrderData function called!

      at getOrderDataFromApi (get-order-data.js:3:13)

  console.info
    The actual getDeliveryDataFromApi function called!

      at getDeliveryDataFromApi (get-delivery-data.js:3:13)

 PASS  ./order.test.js
  ✓ combineOrderData correctly combines data (28 ms)

Test Suites: 1 passed, 1 total
Tests:       1 passed, 1 total
Snapshots:   0 total
Time:        0.227 s
Ran all test suites related to changed files.

Я думаю, это происходит потому, что когда вызывается combineOrderData(), он создает собственную копию используемых модулей (я думал, что модули Node по умолчанию являются синглтонами; например, существует только одна копия импортированного модуля, которая используется всеми require)?

В любом случае, я не знаю, как правильно этого добиться.

Кроме того, не стесняйтесь комментировать, если структура кода нарушена и рефакторинг решит проблему, но я не вижу, как я могу избежать написания и тестирования кода, который вызывает другие вызовы функций, и поэтому, похоже, я столкнусь с этой проблемой. регулярно.