Гит. Как откатить изменения в определенном файле в цепочке коммитов?

У меня есть репо с тремя файлами - 1.txt, 2.txt и 3.txt. Я создал ветку new_branch и сделал коммиты (назовем их A, B и C), каждый из этих коммитов содержит изменения в нескольких файлах из моего репозитория. Потом я понял, что 1.txt был обновлен ошибочно. Можно ли удалить изменения, сделанные в 1.txt, из коммитов A, B и C, но сохранить изменения в 2.txt и 3.txt?

УПД. Я также хочу удалить изменения, сделанные в 1.txt, из истории коммитов. В результате 'git log -p' должно показать, что только 2.txt и 3.txt были изменены в коммитах A, B и C.

Большое спасибо.

Возможный дубликат Как вернуть репозиторий Git к предыдущему коммиту

evolutionxbox 28.05.2019 12:08

Возможный дубликат Как редко извлекать только один файл из репозитория git?

Ulysse BN 28.05.2019 12:14
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
2
118
4
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 4

git checkout <commit reference> <file> это то, что вы ищете.

> git init
Initialized empty Git repository in /Users/ody/temp/git-co/.git/
> touch 1 2 3
> echo foo > 1 > 2 > 3
> git add 1 2 3
> git commit -m "foo"
[master (root-commit) 470f4e8] foo
 3 files changed, 3 insertions(+)
 create mode 100644 1
 create mode 100644 2
 create mode 100644 3
> echo bar > 1 > 2 > 3
> git add 1 2 3
> git commit -m "bar"  
[master 916819d] bar
 3 files changed, 3 insertions(+), 3 deletions(-)
> git checkout :/foo 1
> cat 1
foo

ПРИМЕЧАНИЕ: нотация :/ позволяет ссылаться на коммит по части его имени вместо хэша коммита.

Спасибо. К сожалению, это не то решение, которое я ищу. Я обновил описание проблемы новыми подробностями.

Vin-terfresh 28.05.2019 12:48

Тогда вам следует взглянуть на команду rebase -i для переписать историю. Здесь git rebase -i :/foo и остановка для редактирования для каждого коммита сделают свое дело. Или вы можете удалить файл из истории коммитов: stackoverflow.com/a/8741530/6320039. Или закройте и задайте новый вопрос, я думаю, так как на этот уже был дан ответ

Ulysse BN 28.05.2019 13:18

Вы можете попробовать проверить 1.txt коммит доA, первый коммит, в котором вы начали вносить нежелательные изменения:

git checkout abc123 -- 1.txt

Предполагается, что структура вашей ветки выглядит так (с фиксацией S, имеющей хэш SHA-1 abc123):

S -- A -- B -- C

Затем просто добавьте изменение и зафиксируйте.

Спасибо, это сработает, но это решение не очищает историю коммитов, и «git log 1.txt» покажет, что 1.txt был изменен в коммитах A, B, C и новом. Извините, моя вина, мне пришлось добавить больше деталей в описание проблемы. Я обновлю его.

Vin-terfresh 28.05.2019 12:26

Если другие коммиты имеют изменения в файлах, отличных от 1.txt, то, если вы удалите эти коммиты, вы также уничтожите другие изменения. Но, как правило, вы не хотите удалять коммиты.

Tim Biegeleisen 28.05.2019 12:29

Я понимаю. Я вообще не хочу удалять эти коммиты, просто модифицирую их. Итак, я, вероятно, ищу решение с -filter-branch, но не могу понять, какие аргументы мне следует использовать.

Vin-terfresh 28.05.2019 12:39

Вы также обычно должны нет изменять более ранние коммиты, так как это будет означать переписывание истории. Обычно это плохо, если ваша ветка может использоваться другими людьми. Вместо этого просто оставьте историю такой, какой она была, и меняйте ее в будущем.

Tim Biegeleisen 28.05.2019 13:09

Вот еще один не очень аккуратный способ [решение, предоставленное Тимом, лучше всего подходит для ситуации] -

Предполагая, что ваши 3 лучших коммита — это A, B, C, вы можете сделать git reset --soft HEAD~3. Все ваши зафиксированные изменения будут поступать в вашу промежуточную область. Вы можете отключить 1.txt и зафиксировать остальные файлы.

Это приведет к тому, что изменения в истории с коммитами A, B и C будут заменены новым коммитом D, в котором будут все изменения в A, B и C, кроме файла 1.txt.

Ответ принят как подходящий

Предполагая, что ваше дерево ревизий выглядит так:

-- S <s.sha> -- A -- B -- C (HEAD)

Вы можете использовать git filter-branch для удаления изменений из коммитов A..C, внесенных в один файл.

git filter-branch --tree-filter 'git checkout <s.sha> -- 1.txt' HEAD~3..

Это будет:

  • проверьте каждый из трех последних коммитов,
  • запустите «git checkout» для файла 1.txt, доведя его до нужной версии,
  • поместите измененные коммиты обратно в дерево.

Это, очевидно, переписывает историю, поэтому здесь действуют те же соображения, что и при перемещении базы.

Большое спасибо, Петр, это то, что я ищу!

Vin-terfresh 28.05.2019 13:51

Другие вопросы по теме