Git rebase --update-refs разошлись мои ветки

Я использую Stacked Pull-Requests, чтобы помогать членам моей команды в разработке функций.

Однако тем временем какой-то другой разработчик объединил свои изменения в разработке, поэтому мне пришлось выполнить перебазировку.

Это было до перебазирования:

                 F3.1
                 /
     F2.1-F2.2-F2.3
     /
  F1.1
  /
DEV_1-DEV_2

У моей функции было три ветки: F1, F2 и F3. Мой коллега нажал DEV_2. Я хотел этого:

                       F3.1
                       /
           F2.1-F2.2-F2.3
           /
        F1.1
        /
DEV_1-DEV_2

Но после бега

$ git checkout F3.1
$ git rebase --update-refs develop

Я разошелся, поэтому использовал

$ git push --force

из F3.1

И теперь у меня есть

     F2.1-F2.2-F2.3
     /
  F1.1   F1.1-F2.1-F2.2-F2.3-F3.1
  /      /
DEV_1-DEV_2

Я уже восстановил предыдущую структуру, так что проблема не в этом. Но, похоже, я неправильно понял --update-refs. Я думал, что он позаботится именно об этом, обновив каждую ссылку из других веток?!

Просто чтобы убедиться, что я правильно понимаю, у вас была точка ветки F1 для фиксации F1.1 и точка ветки F2 для фиксации F2.3, верно?

joanis 28.06.2024 20:10

У меня есть 3 ветки F1 (1 фиксация F1,1), F2 (2 фиксации F2.1, F2.2) и F3 (1 фиксация F3.1). Так что да, вы правы

Bing Bang 28.06.2024 20:12

Только что воссоздал ваш сценарий с той же структурой, и в моем случае все F1, F2 и F3 были обновлены.

joanis 28.06.2024 20:14

Все ли F1, F2 и F3 извлечены локально или это просто ветки удаленного отслеживания, например, origin/F1?

joanis 28.06.2024 20:14

Что именно вы делали и в каком порядке? @joanis

Bing Bang 28.06.2024 20:14

оформить заказ dev1, создать f1 и сделать фиксацию, создать f2 и сделать 3 фиксации, создать f3 и сделать фиксацию, вернуться в dev, чтобы создать фиксацию dev2, вернуться к f3 и выполнить перебазировку с помощью --update-refs.

joanis 28.06.2024 20:15

Вопрос о том, локальная F1 или удаленная origin/F1 у вас есть, важен: я почти уверен, что --update-refs поменяет только локальные ветки, поэтому уточните, какой из этих двух вариантов у вас есть.

joanis 28.06.2024 20:16

Как бы то ни было, если вы это сделаете git rebase -i --update-refs <target>, вы увидите, какие именно ссылки будут обновлены в списке дел, прежде чем что-нибудь произойдет.

joanis 28.06.2024 20:35

Спасибо за вашу помощь. Уточню в понедельник на работе и отпишусь!

Bing Bang 28.06.2024 20:55

Спасибо за помощь @joanis. Я понял, что ошибка действительно отсутствует origin/

Bing Bang 02.07.2024 17:33
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
10
57
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Судя по разъяснениям в комментариях, проблема заключалась в том, что обновлялись только локально проверенные ветки F1, F2, F3, а ветки удаленного отслеживания origin/F1, origin/F2 и origin/F3 не были изменены.

Чтобы обновить удаленные ветки и, следовательно, ветки с удаленным отслеживанием, вам нужно сначала извлечь и обновить локальные ветки, а затем отправить их.

Чтобы команда git rebase --update-refs работала так, как вы хотели, вам пришлось бы сначала проверить каждую ветку локально.

Например:

git checkout F1
git checkout F2
git checkout F3
git rebase --update-refs develop

даст обновленные локальные ветки F1, F2 и F3, которые вы можете принудительно отправить в origin, со всеми обычными оговорками, что люди, работающие над F1, F2 и F3, должны знать, что вы делаете, и знать, как перебазировать свои собственная местная работа по результатам.

Да, и принудительно нажать все три ветки, а не только самую последнюю, т. е. git push origin +F1 +F2 +F3

knittl 02.07.2024 21:45

Другие вопросы по теме