Я быстро учусь и очень часто сталкиваюсь со следующей проблемой. У меня будет класс со свойством, которое выглядит так, как будто оно должно быть свойством let
, поскольку оно будет установлено только один раз. Я также хотел бы, чтобы этот дочерний объект поддерживал ссылку на своего владельца, который также должен быть свойством let
, поскольку родительские отношения не изменятся. Проблема возникает, когда родительский класс является подклассом другого класса, и все свойства let
должны быть установлены до запуска super.init ()
, но для инициализации требуется ссылка на self
.
Вот быстрый пример
class NodeView: UIView {
let _nodePlugView: NodePlugView
init (node: Node) {
_nodePlugView = NodePlugView (parentView: self)
super.init ()
}
}
Конечно, я мог бы просто использовать var
для этих _nodePlugView
, но это не совсем правильно. Есть ли другой шаблон, который люди могут порекомендовать?
Вы можете использовать переменную lazy
.
lazy var _nodePlugView: NodePlugView = NodePlugView(parentView: self)
Ленивые переменные инициализируются после инициализации самого объекта.
Если вам действительно нужно, чтобы это была константа let, альтернативой может быть инициализатор для NodePlugView, который не принимает параметр parentView, и метод для установки parentView после его инициализации.
let _nodePlugView: NodePlugView
init (node: Node) {
_nodePlugView = NodePlugView()
super.init()
_nodePlugView.setParentView(self)
}
Это хороший пример использования неявно развернутого опционала.
В Apple документация указано:
“Implicitly unwrapped optionals are useful when an optional’s value is confirmed to exist immediately after the optional is first defined and can definitely be assumed to exist at every point thereafter. The primary use of implicitly unwrapped optionals in Swift is during class initialization.”
Это означает, что вы можете использовать неявно развернутый необязательный параметр, когда свойство зависит от некоторого аспекта себя (но не от суперкласса) при его инициализации.
Свойство будет нулевым, пока оно не будет установлено в методе init()
, и тогда оно никогда больше не должно быть нулевым.
class NodeView: UIView {
var _nodePlugView: NodePlugView!
init (node: Node) {
super.init()
_nodePlugView = NodePlugView (parentView: self)
}
}
Это работает, только если _nodePlugView
— это var
, а не let
, чего ОП спрашивает, как избежать.
Я думаю, что это лучшее решение для моего случая. Как говорит @rmaddy, я искал решение, которое избегало бы var
, но неявно развернутый необязательный параметр, вероятно, является лучшим компромиссом. Если вы измените let
на var
, чтобы это скомпилировалось, я отмечу это как правильный ответ
@rmaddy Спасибо. Я не был за своим компьютером, поэтому не проверял это путем компиляции, что не идеально. Я не знал, что это должно быть var
.
Об этом много раз спрашивали и объясняли на SO. — Также, пожалуйста, показывайте только настоящий код, когда задаете вопрос.
let _nodePlugView
не является допустимой строкой кода Swift.