Ищем чистую реализацию Пролога (\=)/2

Отрицание как неудача обычно считается нечистым. Интерпретатор Пролога, необходимый для отрицания ошибки, должен реализовать SLDNF, который является расширением SLD.

Предикат (\=)/2, например, используется в библиотеке (reif). Он может быть загружен через отрицание как отказ следующим образом, но часто является встроенным:

X \= Y :- \+ X = Y.

Можно ли реализовать (\=)/2 как чистый предикат? Использование только чистого Пролога, то есть только роговых предложений первого порядка?

X \= Y :- X = Y -> fail; true.
Willem Van Onsem 18.12.2020 22:22

if-then-else является базовым стандартом ISO Prolog, базовый стандарт ISO обеспечивает SLDNF и немного больше, а не только SLD. Но это не роговые предложения первого порядка. В вопросе требуется чистая реализация Пролога, а чистота указана в вопросе как предложения рога первого порядка.

user502187 18.12.2020 22:23

@WillemVanOnsem -> и fail не являются рогами.

MWB 18.12.2020 22:46

Если бы было возможно реализовать \= на чистом Прологе, то мы могли бы также реализовать пересечение списков на чистом Прологе (см. ответ Дэвида здесь). Последнее пока никому не удавалось. Если мы даже этого не можем сделать, это заставляет вас усомниться в парадигме логического программирования в целом.

MWB 19.12.2020 00:05

фейл - Хорн. Только не определяй. Пустое количество предложений Хорна для неудачи. Например, в базовом прологе ISO вы можете определить его как :- dynamic fail/0. И если вы ничего не утверждаете, это будет вести себя как встроенный отказ.

user502187 19.12.2020 00:20
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
3
5
125
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Можно ли реализовать (=)/2 как чистый предикат? Использование только чистого Пролога, то есть только роговых предложений первого порядка?

Вы не можете реализовать (\=)/2 на чистом Прологе.

Доказательство:

В логике конъюнкция коммутативна, и запросы на чистом Прологе, если они заканчиваются, должны быть логическими.

Однако с (\=)/2 порядок терминов имеет значение, поэтому это не логично:

?- X \= Y, X=0, Y=1.
false.

?- X=0, Y=1, X \= Y.
X = 0,
Y = 1.

Другие вопросы по теме