Использование вложенных транзакций в C# DataContext DNN

Я использую эту базовую структуру:

using(IDataContext ctx = DataContext.Instance())
{
  try{
    ctx.BeginTransaction();

    ctx.Commit();
  }
  catch(Exception)
  {
    ctx.RollbackTransaction();
    throw;
  }
}

Я бы хотел вложить транзакции, чтобы я мог строить их с помощью функционального программирования.

Очень упрощенная версия:

public void DoSomething(){
  using(IDataContext ctx = DataContext.Instance())
  {
    try{
      ctx.BeginTransaction();
       // make a change to the data
      ctx.Commit();
    }
    catch(Exception)
    {
      ctx.RollbackTransaction();
      throw;
    }
  }  
} 

public void CallingFunction(){
  using(IDataContext ctx = DataContext.Instance())
  {
    try{
      ctx.BeginTransaction();
      //do some stuff
      DoSomething();
      //do some other stuff
      ctx.Commit();
    }
    catch(Exception)
    {
      ctx.RollbackTransaction();
      throw;
    }
  }  
} 

Поэтому я хочу иметь несколько «CallingFunctions», которые все вызывают DoSomething (), но если в коде, который появляется в CallingFunction после DoSomething, возникает исключение, тогда я хочу, чтобы DoSomething также откатился.

DoSomething может быть в том же классе, что и CallingFunction, или может быть в другом классе.

Конечно, это возможно, но я не нашел ответа. Спасибо за помощь.

Проверив свой код, я понял, что он использует DataContext из пространства имен DotNetNuke.Data. Может быть, вам поможет специалист по DNN?

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
98
1

Ответы 1

Вы должны внедрить контекст во все функции, которые должны его использовать, вместо того, чтобы создавать свои собственные. Таким образом, все изменения перед фиксацией находятся в одной транзакции, и вы можете откатить все, если возникнут какие-либо ошибки.

так передать ctx в другие функции? конечно. так просто. Спасибо

Mandy Hodges 27.09.2018 08:09

Другие вопросы по теме