Использование зависимости от зависимости в .NET Core

Я пытаюсь понять, как работают зависимости в .NET Core.

Допустим, у меня есть 2 проекта. Project1 имеет следующее определение:

<Project Sdk = "Microsoft.NET.Sdk">
  <PropertyGroup>
    <TargetFramework>netstandard2.0</TargetFramework>
  </PropertyGroup>
  <ItemGroup>
    <PackageReference Include = "Newtonsoft.Json" Version = "12.0.3" />
  </ItemGroup>
  <ItemGroup>
    <ProjectReference Include = "..\Project2\Project2.csproj" />
  </ItemGroup>
</Project>

И этот единственный класс, который использует зависимость Newtonsoft.Json:

public class Wizard
{
    public void DoMagic()
    {
        var settings = Newtonsoft.Json.JsonConvert.DefaultSettings;
    }
}

Как видите, он также ссылается на Project2, который имеет следующее определение:

<Project Sdk = "Microsoft.NET.Sdk">
  <PropertyGroup>
    <TargetFramework>netstandard2.0</TargetFramework>
  </PropertyGroup>
  <ItemGroup>
    <PackageReference Include = "Newtonsoft.Json" Version = "12.0.3" />
  </ItemGroup>
</Project>

Когда я удаляю ссылку на пакет Newtonsoft.Json из Project1, я ожидаю, что он больше не будет компилироваться... Но он компилируется! Похоже, он может использовать Newtonsoft.Json, который является зависимостью Project2.

Итак, у меня есть 2 вопроса:

  1. Я провел свои тесты с «внутренней» ссылкой на проект для удобства, но работает ли это так же с внешними ссылками на пакеты (например, NuGet)?
  2. Может ли кто-нибудь объяснить обоснование здесь? Мне это кажется рискованным, изменение зависимости в любой из зависимостей моего проекта может сломать мой проект, если он использует эту подзависимость. Другими словами, почему это разрешено? Всегда кажется плохой идеей неявное использование зависимости от зависимости, потому что это может изменить и сломать ваш код, так почему же фреймворк это допускает?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
57
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий
  1. Да, так это работает во всем.

  2. Вы можете использовать PrivateAssets для управления этим:

https://learn.microsoft.com/en-us/nuget/consume-packages/package-references-in-project-files#controlling-dependency-assets

Другие вопросы по теме