Изменение типов данных с помощью списка имен типов данных

Каков элегантный способ изменить типы данных столбцов фреймов данных из списка имен типов данных?

Вот пример (функция change_to_data_types — это то, что я ищу):

my_df <- iris
my_types <- c("factor", "character", "double", "logical", "character")
my_df <- my_df %>% change_to_data_types(my_types)

my_types имеет то же количество элементов, что и количество столбцов в my_df, и преобразование выполняется в том же порядке.

Это пример «неэлегантного» способа

my_df$Sepal.Length <- my_df$Sepal.Length %>% as.factor()
my_df$Sepal.Width <- my_df$Sepal.Width %>% as.character()
#etc...

Просто сомнение, не лучше ли это делать при чтении самих данных, т.е. есть более простой вариант в colClasses при чтении

akrun 26.06.2019 15:04

Может быть, определить colClasses при чтении данных? Что-то вроде: mydf <- read.table(..., colClasses = c("factor", "character", "double", "logical", "character")

zx8754 26.06.2019 15:04

Фреймы данных находятся в списке после разделения большой таблицы со смешанными типами данных.

Vlad 26.06.2019 15:08

Это может превратиться в «проблему XY», почему бы тогда не убедиться, что список создается с помощью одних и тех же структур данных?

zx8754 26.06.2019 15:10

Разделение выполняется по одному столбцу в исходном фрейме данных, и этот столбец является единственным столбцом, общим для всех фреймов данных. Я не контролирую исходный фрейм данных или структуры.

Vlad 26.06.2019 15:13
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
6
5
1 285
4
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 4

Ответ принят как подходящий

Вариант был бы

library(tidyverse)
my_df[] <- map2(my_df, str_c("as.", my_types), ~ get(.y)(.x))

Или в base R

my_df[] <- Map(function(x, y) get(y)(x), my_df, paste0("as.", my_types))

-проверить класс еще раз

sapply(my_df, class)
# Sepal.Length  Sepal.Width Petal.Length  Petal.Width      Species 
#    "factor"  "character"    "numeric"    "logical"  "character" 

вау, что происходит с get()? Он получает функцию из строки и принимает объект во вторых круглых скобках в качестве входных данных для указанной функции? Не видел этого раньше.

Humpelstielzchen 26.06.2019 15:14

@Humpelsielzchen Возвращает значение функции, а () является входом для этой функции. вот это as.factor(column)

akrun 26.06.2019 15:16

РЕДАКТИРОВАТЬ: Чтобы избежать искажения факторов из-за прямого преобразования числовых значений в факторы, мы можем сделать:

lapply(seq_along(names(my_df)),
                 function(x){
                   if (is.numeric(my_df[,x]) &
                      my_types[x] = = "factor"){
                    as.factor(as.character(my_df[,x]))
                   } 
                   else{
                     as(my_df[,x],my_types[x])
                   }
                 }
                   )

ОРИГИНАЛ:

Мы можем сделать:

sapply(seq_along(names(my_df)),
       function(x)  as(my_df[,x],my_types[x]))

Мне было трудно использовать с map2, сформированными уродливыми факторами.

NelsonGon 26.06.2019 15:10

Это возвращает матрицу, что означает, что все столбцы относятся к одному классу.

IceCreamToucan 26.06.2019 15:11

Я думаю, вам нужно изменить sapply на lapply и вернуть вывод

akrun 26.06.2019 15:13

должно быть что-то вроде my_df[] <- lapply(seq_along(my_df), function(x) as(my_df[[x]], my_types[x]))

sindri_baldur 26.06.2019 15:22

@IceCreamToucan Отредактировано, ваше мнение о редактировании будет оценено.

NelsonGon 26.06.2019 15:41

Развлекаемся с match.fun:

my_df[] <- lapply(seq_along(names(my_df)),
                  function(i) match.fun(paste0("as.", my_types[ i ]))(my_df[[ i ]]))


sapply(my_df, class)
# Sepal.Length  Sepal.Width Petal.Length  Petal.Width      Species 
#     "factor"  "character"    "numeric"    "logical"  "character" 

Мы можем использовать mapply для подачи utils::as пар столбцов и типов. Это не будет работать для столбцов факторов, поэтому они обрабатываются отдельно.

fcols <- my_types == "factor"
my_df[!fcols] <- mapply(as, my_df[!fcols], my_types[!fcols], SIMPLIFY = FALSE)
my_df[fcols] <- lapply(my_df[fcols], factor)

почему бы не сделать это всего одним вызовом lapply()?

sindri_baldur 26.06.2019 15:57

@sindri_baldur Личный вкус, правда. Мне кажется, это легче читать, чем создавать функцию с логикой if/else для одного mapply. Ваш пробег может отличаться.

Nathan Werth 27.06.2019 15:06

Другие вопросы по теме