Java: когда добавлять дополнительный код к методу Clone?

Я видел следующие две реализации интерфейса Cloneable.

Пример 1: просто верните super.clone ();

class Employee1 implements Cloneable 
{
   private String name;
   private int age;
   private String address;

   public Employee1(String name, int age, String address) 
   {    
       this.name = name;  this.age = age; this.address = address;
   }

   public String getName() { return name;   }
   public int getAge() { return age; }
   public String getAddress() { return address; }

   public Object clone()throws CloneNotSupportedException
   {  
        return (Employee1)super.clone();  
   }   
}

Пример 2: явное присвоение каждой переменной

class Employee2 implements Cloneable 
{
   private String name;
   private int age;
   private String address;

   public Employee2(String name, int age, String address) 
   {    
       this.name = name;  this.age = age; this.address = address;
   }

   public String getName() { return name;   }
   public int getAge() { return age; }
   public String getAddress() { return address; }

   public Object clone()throws CloneNotSupportedException
   {  
        Employee2 emp2 = (Employee2)super.clone();
        emp2.name = name;
        emp2.age = age;
        emp2.address = address;
        return emp2;  
   }   
}

Оба используют либо строковые, либо примитивные типы.

Я могу видеть, нужно ли рассчитывать определенные поля или, возможно, исключать их, но объекты, которые я видел, будут явно копировать каждый отдельный атрибут.

Эти две реализации идентичны?

Кто предпочитает в основном стиль кодирования?

Есть ли преимущества или недостатки одного перед другим?