Как фильтровать объединенные поля? (проблемы с производительностью)

Предпосылки

Я создал базу данных с двумя сгенерированными коллекциями: пользователи и заметки. Каждый содержит ~1 млн документов.

Вот структуры:

Пользователь: (в поле name используется индекс списка пропуска):

{
    "name": "Some user name"
}

Примечание: (поле authors содержит _keys к документам из коллекции users):

{
    "title": "Some title",
    "authors": [
        "12345", "12346", "12347", ...
    ]
}

Проблема

Мне нужно присоединиться к коллекции users в поле authors, а затем отфильтровать по пользователю name, но это занимает слишком много времени. Это ~ 3,5 с на моем локальном. Значение Specific name встречается только один раз.

let specificUsers = (
    for user in users
        filter user.name == 'Specific name'
        return user
)

for note in notes
    
    let authors = (
        for user in specificUsers
            filter user._key in (note.authors != null ? note.authors : [])
            return user
    )
   
    filter count(authors) > 0


//    filter 'Specific name' in (authors[*].name) // this way takes even longer

    limit 10

    return merge(note, {
        authors: authors
    })

Если я опускаю фильтр count или выполняю фильтрацию по «собственным» атрибутам, он, конечно, загружается быстро. Но на самом деле нужно фильтровать объединенную коллекцию. Как и в реляционных базах данных.

Вопрос

Я делаю что-то не так или в этом случае ArangoDB не должна работать хорошо?

Пожалуйста, дайте мне знать, если мне нужно предоставить более подробную информацию.

С самого начала я бы попробовал добавить индекс массива для атрибута автора в коллекции узлов. Найдите значения массива индексации по приведенной ниже ссылке, чтобы узнать, как создать индекс значений массива вместо самого массива. (arangodb.com/docs/3.4/…). В качестве альтернативы вы можете создать пограничную коллекцию между пользователями и заметками и использовать простой обход графа для получения необходимой информации (плюс в этом варианте заключается в том, что вам не нужно фильтровать количество > 0, поскольку заметки без авторов будут естественно отфильтровано)

camba1 31.05.2019 17:37

@camba1, ты прав. Спасибо. Добавление указателя на авторов[*] действительно помогает. Еще одна вещь, влияющая на производительность, заключается в следующем: (note.authors != null ? note.authors : []). Даже с включенным индексом.

Sergey Solo 31.05.2019 18:17
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
2
199
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Итак, две вещи, которые я пропустил:

  • Я не добавил индекс на authors[*].
  • Я использовал (note.authors != null ? note.authors : []). (Думаю, лучше убедиться, что атрибут authors всегда является массивом)

Другие вопросы по теме