Как исправить «игнорирование рендеринга фрагмента кода mathjax в Hexo»?
Строка кода mathjax не может быть преобразована в правильную математическую формулу, показанную в исходном коде в блоге. Однако в этом фрагменте кода нет грамматической ошибки, которая может быть правильно отображена на онлайн-сайте Markdown, например СтекПравить. Более того, кроме этой строки кода, весь остальной код mathjax в том же файле Markdown может быть отображен формально.
Я пишу блог Hexo с большим количеством математических формул.
$$ \Vert W^{[l]} \Vert\\_ {_F} ^2 = \sum\\_ {i=1}^{n^{ [l-1] }} \sum\\_ {j=1} ^{n^{ [l]} } ( W\\_ {ij} ^{ [l] } ) ^2 $$
![Безумие обратных вызовов в javascript [JS]](https://i.imgur.com/WsjO6zJb.png)
Ответы 1
Глядя на страницу, показанную на снимке экрана, вы можете видеть, что некоторые символы в ненабранном выражении выделены курсивом, а другие — в верхнем индексе. Это говорит о том, что ваша система управления контентом (Hexo?) вставляет теги HTML в выражение перед отправкой страницы в браузер. Например, между _ в {_F} и следующим в \sum\\_ все выделено курсивом, а символы подчеркивания отсутствуют, что говорит о том, что символы подчеркивания были заменены на <em> и </em>. Точно так же ^{n^ кажется замененным на <sup>{n</sup>.
MathJax не будет обрабатывать математику, содержащую теги HTML; математика должна быть полностью простым текстом. Так что это объясняет, почему это выражение не набирается. Похоже, вы, возможно, пытались использовать обратную косую черту, чтобы предотвратить их обычный эффект, но похоже, что вы удвоили обратную косую черту, когда вам, вероятно, нужны были только одиночные. Пытаться
$$ \Vert W^{[l]} \Vert\_{\_F} ^2 = \sum\_{i=1}\^{n\^{[l-1]}} \sum\_{j=1}\^{n\^{[l]}} (W\_{ij}\^{[l]})\^2$$
вместо.
Большое спасибо! Ваш ответ мне очень помогает!