Как избежать нестандартного поведения при получении адреса стандартной библиотечной функции

Прочитав о Назначенных адресуемых функциях, я понял, что получение адреса стандартной библиотечной функции — это поведение undefined.

Теперь я не знаю, как переписать свой код, который всегда берет адрес стандартных функций.

#include <iostream>
#include<vector>
#include<cmath>

bool divisible_3(double n){
    return int(n)%3==0;
}

void applyFunction(std::vector<double>& vector, bool(* filterf)(double), double(*calc)(double)){
    for(int index=0;index<int(vector.size());index++){
        if (filterf(vector[index])){
            vector[index]=calc(vector[index]);
        }
    }
}


int main(){
    
    std::vector<double> vect = {1, 2, 3, 5, 9, 16, 21, 24};
    
    applyFunction(vect,divisible_3,std::sqrt);
    
    for(auto&& i: vect){
        std::cout << i << std::endl;
    }

}

Согласно размещенной вами ссылке, не указано (не определено) использование адреса стандартной библиотечной функции.

M.M 20.04.2023 04:49

вы всегда можете создать свою собственную функцию, которая просто вызывает sqrt

M.M 20.04.2023 04:49

Самый простой способ — написать функцию, которую вы можете вызывать, которая вызывает sqrt(). Кстати, в терминологии используется «адрес», а не «направление».

Peter 20.04.2023 04:56
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
2
3
85
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Есть несколько вариантов. Первый самый очевидный: напишите собственную функцию делегирования. std::sqrt может быть неадресуемой функцией, но знаете, что адресно?

double totally_not_std_sqrt(double input) {
  return std::sqrt(input);
}

Эта функция является полностью адресуемой, поэтому ее можно передать в качестве аргумента в полностью стандартном C++.

Другой, более компактный вариант — использовать лямбду.

applyFunction(vect, divisible_3, [](double x) { return std::sqrt(x); });

Теперь вы можете подумать: «лямбды можно преобразовать в std::function, но я беру указатель на функцию». Это правда. Но лямбда-выражения, которые не захватывают, можно преобразовать в указатели на функции, поэтому даже если ваша функция принимает указатель на функцию, она все равно может принимать лямбда-выражения без захвата. (Вы можете подумать о том, чтобы ваша функция взяла std::function, если только вы не планируете взаимодействовать с C, но это еще одна проблема)

Другие вопросы по теме