Как изменить порядок/реорганизовать атрибуты переменных в файле netcdf?

Мне нужно переместить 'standard_name', чтобы он был первым атрибутом, присутствующим во всех моих переменных в файле netcdf.

Мне еще предстоит найти правильную команду, но я надеюсь, что это будет что-то довольно прямолинейное с использованием NCO.

Если я ncdump, это текущий вывод:

short heading(time) ;
        heading:data_max = 359.88f ;
        heading:long_name = "Ship heading" ;
        heading:data_min = 0.f ;
        heading:units = "degrees" ;
        heading:missing_value = 1.e+38f ;
        heading:add_offset = 179.94f ;
        heading:standard_name = "ship_heading" ;
        heading:scale_factor = -0.005491668f ;
    short depth(time, depth) ;
        depth:positive = "down" ;
        depth:long_name = "Depth" ;
        depth:data_min = 20.48f ;
        depth:units = "meter" ;
        depth:missing_value = 1.e+38f ;
        depth:data_max = 572.5f ;
        depth:standard_name = "depth" ;
        depth:add_offset = 296.49f ;
        depth:scale_factor = -0.008423671f ;

Мне нужно, чтобы вывод был:

short heading(time) ;
        **heading:standard_name = "ship_heading" ;**
        heading:data_max = 359.88f ;
        heading:long_name = "Ship heading" ;
        heading:data_min = 0.f ;
        heading:units = "degrees" ;
        heading:missing_value = 1.e+38f ;
        heading:add_offset = 179.94f ;
        heading:scale_factor = -0.005491668f ;
    short depth(time, depth) ;
        **depth:standard_name = "depth" ;**
        depth:positive = "down" ;
        depth:long_name = "Depth" ;
        depth:data_min = 20.48f ;
        depth:units = "meter" ;
        depth:missing_value = 1.e+38f ;
        depth:data_max = 572.5f ;
        depth:add_offset = 296.49f ;
        depth:scale_factor = -0.008423671f ;

Ради интереса могу я спросить, почему вы можете захотеть это сделать? вся идея netcdf заключается в том, что не имеет значения, в каком порядке поступают метаданные переменных или сами записи переменных...

Adrian Tompkins 18.05.2019 00:46

@ Адриан Томпкинс, конечно. Речь идет исключительно о аккуратном внешнем виде! При работе с многочисленными наборами данных из многих инструментов, каждый из которых имеет множество переменных, может раздражать прокрутка ncdump, чтобы найти то, что вы ищете. Мне нравится поддерживать постоянный порядок переменных и атрибутов, особенно при подготовке метаданных для хранения. Кажется, что нет четкого способа сделать это без перезаписи всего файла, что, я согласен, противоречит всей идее, лежащей в основе netcdf.

Jimbo 20.05.2019 09:33
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
2
493
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Я согласен, что идеальное место для standard_name — это первый или второй атрибут. Таким образом, дампы гораздо более разборчивы. Вы должны понимать, что атрибуты хранятся и выгружаются в порядке их создания. НКО не имеет возможности переоформить этот приказ. Лучшее решение — изменить средство записи набора данных, чтобы оно создавало standard_name перед всеми остальными атрибутами. Или вы можете сделать что-то сумасшедшее, например, использовать ncatted, чтобы удалить все атрибуты, а затем повторно добавить их в желаемом порядке.

Спасибо за ваш ответ @CharlieZender! Я думал, что это может быть так. На самом деле нет проблем, я просто хочу, чтобы мои метаданные были как можно более последовательными :).

Jimbo 20.05.2019 09:34

Другие вопросы по теме