Как найти наибольшее число из списка и его вхождения с помощью лямбда-выражений?

Ниже приведен код, который подсчитывает количество вхождений чисел в потоке и возвращает карту с числом в качестве ключа и значением в виде его вхождений в потоке:

Map<Integer, Long> collect = Stream.of(1, 2, 3, 4, 4, 55555, 12)
                .collect(groupingBy(Function.identity(), counting()));

Как ограничить результирующую карту только наибольшим числом (или числами в случае ничьей)?

Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
Как вычислять биты и понимать побитовые операторы в Java - объяснение с примерами
Как вычислять биты и понимать побитовые операторы в Java - объяснение с примерами
В компьютерном программировании биты играют важнейшую роль в представлении и манипулировании данными на двоичном уровне. Побитовые операции...
Поднятие тревоги для долго выполняющихся методов в Spring Boot
Поднятие тревоги для долго выполняющихся методов в Spring Boot
Приходилось ли вам сталкиваться с требованиями, в которых вас могли попросить поднять тревогу или выдать ошибку, когда метод Java занимает больше...
Полный курс Java для разработчиков веб-сайтов и приложений
Полный курс Java для разработчиков веб-сайтов и приложений
Получите сертификат Java Web и Application Developer, используя наш курс.
2
0
179
4
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 4

Я предполагаю, что вы хотите получить самые частые числа в своем потоке. Поэтому вы можете использовать TreeMap, собирая все результаты и получая список последней записи:

Map<Integer, Long> collect = Stream.of(1, 2, 3, 4, 4, 55555, 12)
        .collect(Collectors.groupingBy(Function.identity(), Collectors.counting()))
        .entrySet().stream()
        .collect(Collectors.groupingBy(Map.Entry::getValue, TreeMap::new, Collectors.toMap(Map.Entry::getKey, Map.Entry::getValue)))
        .lastEntry().getValue();

Это возвращает список записей, содержащих число и частоту. В вашем случае он печатает:

{4=2}

Если вы просто хотите получить количество вхождений самого большого числа, вы можете использовать это:

Map.Entry<Integer, Long> collect = Stream.of(1, 2, 3, 4, 4, 55555, 12)
        .collect(Collectors.groupingBy(Function.identity(), Collectors.counting()))
        .entrySet().stream()
        .max(Map.Entry.comparingByKey())
        .orElse(null);

Что печатает:

55555=1

В последнем случае у вас есть только одна (максимальное значение) возвращаемая запись. Вы также можете использовать TreeMap, чтобы получить максимальное значение, должно иметь лучшую производительность.

Я надеюсь, что кто-то может придумать более простое решение:

 List<Entry<Integer, Long>> list =
        List.of(3, 3, 4, 4, 5, 5, 1)
            .stream()
            .collect(Collectors.groupingBy(Function.identity(), Collectors.counting()))
            .entrySet()
            .stream()
            .sorted(Map.Entry.<Integer, Long>comparingByValue().reversed())
            .collect(Collectors.toList());

    Map<Integer, Long> result = new HashMap<>();
    Iterator<Entry<Integer, Long>> iter = list.iterator();
    Entry<Integer, Long> left;
    Entry<Integer, Long> right = null;
    while (iter.hasNext()) {
        left = iter.next();
        if (right == null) {
            result.put(left.getKey(), left.getValue());
        }
        if (iter.hasNext() && (right = iter.next()).getValue().longValue() == left.getValue()) {
            result.put(right.getKey(), right.getValue());
        } else {
             break;
        }
    }

Поэтому сначала соберите их на ту же карту, которая у вас уже есть. Затем отсортируйте их по значению; затем повторите этот результат и получите Только те, которые находятся в самом начале и соответствуют их значениям.

Идея состоит в том, что, поскольку они уже отсортированы по значению: 3 = 2; 4 = 2; 5 = 2; 1 = 1 - нам нужно повторять только до тех пор, пока это 2 повторяется, как только такого совпадения нет, мы закончили (поскольку они отсортированы и, следовательно, любой следующий элемент и != 2 будет только меньше).

Разве мое решение не проще?

Samuel Philipp 07.04.2019 00:54

@SamuelPhilipp, вы пробовали это с образцом, который у меня есть?

Eugene 07.04.2019 00:54

Мое решение возвращает [3=2, 4=2, 5=2]. Разве это не правильно?

Samuel Philipp 07.04.2019 01:10

@SamuelPhilipp это так, я пропустил ваш ответ, но не забывайте, что в результате OP было Map

Eugene 07.04.2019 01:47
Ответ принят как подходящий

Взгляните на этот простой пример:

public static void getMeNumbersWithHighestFrequence3(int[] numbers, int howMany) {

    Map<Integer, Long> collect = IntStream.of(numbers).boxed().collect(groupingBy(Function.identity(), TreeMap::new, counting())).descendingMap().entrySet().stream()
            .limit(howMany)
            .collect(TreeMap::new, (map, entry) -> map.put(entry.getKey(), entry.getValue()), Map::putAll);

}

Вы также можете каким-то образом искать их, указав значение фильтра, и он будет принимать все записи со значениями ключа, превышающими это значение, например:

  public static void getMeNumbersWithHighestFrequenceByFilterNumber(int[] numbers, int value) {

        Map<Integer, Long> collect = IntStream.of(numbers).boxed().collect(groupingBy(Function.identity(), TreeMap::new, counting())).descendingMap().headMap(value, true);

    }

Simple usage:


public static void main(String[] args) {
        int[] numbers = {1, 2, 3, 4, 4, 55555, 12};
        getMeNumbersWithHighestFrequence(numbers, 5);
    }

Я бы посоветовал вам использовать MoreCollectors, определенный в StreamEx или моей библиотеке счет-утилита:

int result = Stream.of(1, 2, 12, 3, 4, 4, 55555, 12)
    .collect(MoreCollectors.maxAll(MoreCollectors.countingInt()));

// map result
Map<Integer, Integer> mapResult = Stream.of(1, 2, 12, 3, 4, 4, 55555, 12)
    .collect(maxAll(groupingBy(Function.identity(), countingInt())));

Потому что вы можете захотеть: 1) суммировать все самые большие числа, или 2) сопоставить их с чем-то другим, или 3)... Больше. Не нужно и не следует писать такие специальные коды только для одного конкретного случая пользователя. (если вы хотите знать, как это реализовать, просто скачайте исходный код библиотек или декомпилируйте класс. Они опубликованы в Apache License v2)

Обновлять. На самом деле я думаю, что это неправильный вопрос, если вы говорите о числах, потому что традиционный for-loop намного проще и эффективнее, чем использование лямбда-выражений:

int[] nums = {1, 2, 12, 3, 4, 4, 55555, 12, 55555};
int[] result = {Integer.MIN_VALUE, 0}; // [0] is the largest number if [1] (occurrence) is bigger than 0.

for (int num : nums) {
  if (num > result[0]) {
    result[0] = num;
    result[1] = 1;
  } else if (num == result[0]) {
    result[1]++;
  }
}

System.out.println(result[0] + ": " + result[1]);

если вам нужно использовать Stream/Lambdas:

int[] result = IntStream.of(nums).collect(() -> new int[] {Integer.MIN_VALUE, 0}, (a, num) -> {
  if (num > a[0]) {
    a[0] = num;
    a[1] = 1;
  } else if (num == a[0]) {
    a[1]++;
  }
}, (a1, a2) -> {
  if (a1[0] == a2[0]) {
    a1[1] += a2[1];
  } else if (a1[0] < a2[0]) {
    a1[1] = a2[1];
  }
});

System.out.println(result[0] + ": " + result[1]);

Другие вопросы по теме