Очевидно, что в Kotlin существует несколько способов объединения строк:
Конечно, также с StringBuilder, методом concat() и т. д. Это будет работать.
Но мой вопрос: почему Android Studio предлагает «преобразовать конкатенацию в шаблон» и конвертирует 1. в 2.? Есть ли какие-либо преимущества в скорости с 2.? Так в чем преимущество использования 2.?
Это потому, что 1. подход исходит из java. Конечно, компилятор знает, что происходит, но предлагается использовать его в Котлине, как указано в пункте 2. Использование подхода 2. лучше, потому что вы можете запутаться с оператором +
(plus()
), который используется для суммирования чисел.
TL;DR: Строковые шаблоны — наиболее идиоматический способ объединения строк.
Состояние документация
Note that in most cases using string templates or raw strings is preferable to string concatenation.
Шаблоны строк в основном такие же, как обычная конкатенация (с использованием +
), но более компактный, идиоматический и столь же эффективный. Оба варианта реализованы с использованием StringBuilder
s в байтовом коде.
Разницы нет, под капотом
StringBuilder
выделяется в любом случае. Только если вы создаетеString
в цикле, лучше вручную создать по одномуStringBuilder
иconcat
для каждого элемента.