Как определить TYPEHASH для подписи типизированных данных EIP712 с вложенной структурой в Solidity?

Мне интересно, как правильно определить TYPEHASH для вложенной структуры данных struct для EIP-712. Я пытаюсь сделать это, так как хочу получить подписавшего структуру запроса, используя ECDSA и стандарт EIP-712 для структур хеширования.

Это контракт:

import "@openzeppelin/contracts/utils/cryptography/EIP712.sol";
import "@openzeppelin/contracts/utils/cryptography/ECDSA.sol";

contract SignatureChecker is EIP712 {
    using ECDSA for bytes32;

    struct Fee {
        address recipient;
        uint256 value;
    }

    struct Request {
        address to;
        address from;
        Fee[] fees;
    }

    bytes32 public TYPEHASH = keccak256("Request(address to,address from, Fee[] fees)");

    constructor() EIP712("SignatureChecker", "1") {}

    function verify(
        Request calldata request,
        bytes calldata signature,
        address supposedSigner
    ) external view returns (bool) {
        return recoverAddress(request, signature) == supposedSigner;
    }

    function recoverAddress(
        Request calldata request,
        bytes calldata signature
    ) public view returns (address) {
        return _hashTypedDataV4(keccak256(encodeRequest(request))).recover(signature);
    }

    function encodeRequest(Request calldata request) public view returns (bytes memory) {
        return abi.encode(TYPEHASH, request.to, request.from, request.fees);
    }
}

Я просто хочу убедиться, что правильно кодирую запрос в функции encodeRequest. К сожалению, я не смог найти ничего о том, как создать typehash вложенной структуры. Правильно ли я создаю typehash?

Когда я попробовал функцию проверки без свойства платы и другой TYPEHASH без платы, все сработало совершенно нормально. Однако, когда я пытаюсь получить адрес подписи структуры запроса с массивом сборов, он возвращает неправильный адрес.

Я также видел пример, когда кто-то пытался сделать это:

bytes32 public constant TYPEHASH = keccak256("Request(address to,address from, Fee[] fees)Fee(address recipient, uint256 value)");

К сожалению, он также выдает неверный адрес.

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
2
0
176
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Проведя довольно много исследований (включая чтение всего EIP-712), я смог разработать решение, которое работает:

// SPDX-License-Identifier: MIT
pragma solidity ^0.8.13;

import "@openzeppelin/contracts/utils/cryptography/EIP712.sol";
import "@openzeppelin/contracts/utils/cryptography/ECDSA.sol";

contract SignatureChecker is EIP712 {
    using ECDSA for bytes32;

    struct Fee {
        address recipient;
        uint256 value;
    }

    struct Request {
        address to;
        address from;
        Fee[] fees;
    }

    bytes32 public constant FEE_TYPEHASH = keccak256("Fee(address recipient,uint256 value)");
    bytes32 public constant REQUEST_TYPEHASH =
        keccak256(
            "Request(address to,address from,Fee[] fees)Fee(address recipient,uint256 value)"
        );

    constructor() EIP712("SignatureChecker", "1") {}

    function verify(
        Request calldata request,
        bytes calldata signature,
        address signer
    ) external view returns (bool) {
        return recoverAddressOfRequest(request, signature) == signer;
    }

    function recoverAddressOfRequest(
        Request calldata request,
        bytes calldata signature
    ) public view returns (address) {
        return _hashTypedDataV4(keccak256(encodeRequest(request))).recover(signature);
    }

    function recoverAddressOfFee(
        Fee calldata fee,
        bytes calldata signature
    ) public view returns (address) {
        return _hashTypedDataV4(keccak256(encodeFee(fee))).recover(signature);
    }

    function encodeFee(Fee calldata fee) public pure returns (bytes memory) {
        return abi.encode(FEE_TYPEHASH, fee.recipient, fee.value);
    }

    function encodeRequest(Request calldata request) public pure returns (bytes memory) {
        bytes32[] memory encodedFees = new bytes32[](request.fees.length);
        for (uint256 i = 0; i < request.fees.length; i++) {
            encodedFees[i] = keccak256(encodeFee(request.fees[i]));
        }

        return
            abi.encode(
                REQUEST_TYPEHASH,
                request.to,
                request.from,
                keccak256(abi.encodePacked(encodedFees))
            );
    }
}

Основная проблема заключалась в том, что для того, чтобы это работало, вам нужно отдельно закодировать каждый элемент Fee внутри структуры Request и хешировать полученный массив, чтобы добавить его к закодированному запросу.

Другие вопросы по теме