Как писать уравнения в Latex, имея «forall» в правой части уравнений

Я пытаюсь написать уравнение в латексе в соответствии с форматом, показанным ниже, где в правой части уравнения хорошо указано «для всех n \ in N_ {s}, s in S». Однако я не мог. Я хотел бы знать, можно ли это сделать в латексе?

Спасибо. Обратите внимание, что это уравнение взято из следующей ссылки. Х. Аламеддин, М. Х. К. Тушар и К. Асси, «Планирование услуг с малой задержкой в ​​программных сетях», в IEEE Transactions on Cloud Computing.

Можете ли вы сделать минимальный воспроизводимый пример, который включает в себя все, что вы смогли сделать? Затем мы можем просто добавить остальные и не начинать с нуля.

samcarter_is_at_topanswers.xyz 18.12.2020 21:13
Почему в Python есть оператор "pass"?
Почему в Python есть оператор "pass"?
Оператор pass в Python - это простая концепция, которую могут быстро освоить даже новички без опыта программирования.
Коллекции в Laravel более простым способом
Коллекции в Laravel более простым способом
Привет, читатели, сегодня мы узнаем о коллекциях. В Laravel коллекции - это способ манипулировать массивами и играть с массивами данных. Благодаря...
JavaScript Вопросы с множественным выбором и ответы
JavaScript Вопросы с множественным выбором и ответы
Если вы ищете платформу, которая предоставляет вам бесплатный тест JavaScript MCQ (Multiple Choice Questions With Answers) для оценки ваших знаний,...
Массив зависимостей в React
Массив зависимостей в React
Все о массиве Dependency и его связи с useEffect.
Toor - Ангулярный шаблон для бронирования путешествий
Toor - Ангулярный шаблон для бронирования путешествий
Toor - Travel Booking Angular Template один из лучших Travel & Tour booking template in the world. 30+ валидированных HTML5 страниц, которые помогут...
2
1
2 904
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Вы могли бы просто написать

\[
\sum_{f\in F}\sum_{\delta \in \Delta} y_{ns}^{s \delta} = a_s \qquad \forall n\in N_s, \ \forall s\in S
\]

что дает достаточно хорошее уравнение с вашими квантификаторами по горизонтали справа. Если вы настаиваете на том, чтобы они были выровнены по вертикали, вы можете поместить их в матрицу, подобную этой

\[
\sum_{f\in F}\sum_{\delta \in \Delta} y_{ns}^{s \delta} = a_s \qquad \begin{matrix}
&\forall n\in N_s, \\
&\forall s\in S
\end{matrix}
\]

Но как только вы встали на этот путь, вы могли бы также побеспокоиться о том, чтобы красиво выровнять квантификаторы «для всех».

\[
\sum_{f\in F}\sum_{\delta \in \Delta} y_{ns}^{s \delta} = a_s \qquad \begin{matrix*}[l]
&\forall n\in N_s, \\
&\forall s\in S
\end{matrix*}
\]

однако обязательно используйте пакет mathtools для последнего варианта.

Другие вопросы по теме