Как получить доступ к новым инструкциям по манипулированию битами x86 из Common Lisp?

Я хочу использовать новые инструкции по манипулированию битами, доступные в последних чипах Intel и AMD, в частности инструкцию PEXT «Извлечение параллельных битов» (см. здесь и здесь). Как я могу получить доступ к этим инструкциям из Common Lisp? (в частности, SBCL).

В идеале я хотел бы получить доступ к этим инструкциям через библиотеку, которая определяет, предоставляет ли их ЦП, и, если нет, эмулирует их в программном обеспечении. Компиляторы для других языков предоставляют такие функции (например, GCC предоставляет функцию _pext_u32; см. здесь).

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
4
0
242
2

Ответы 2

Существует переменная (по крайней мере, в CMU Common Lisp, ответвлением которой является Steel Bank) под названием *features*, которая перечисляет некоторую информацию о системе, в которой работает Lisp. Мой выглядит так:

(:GERDS-PCL :PCL-STRUCTURES :PORTABLE-COMMONLOOPS :PCL :CMU21 :CMU21B :PYTHON
 :MODULAR-ARITH :MP :X86 :RELOCATABLE-STACKS :SSE2 :LINKAGE-TABLE
 :RELATIVE-PACKAGE-NAMES :EXECUTABLE :MACH-O :DARWIN :BSD :UNIX :RANDOM-MT19937
 :GENCGC :CMUCL :UNICODE :COMPLEX-FP-VOPS :HASH-NEW :ALIEN-CALLBACK
 :DOUBLE-DOUBLE :HEAP-OVERFLOW-CHECK :STACK-CHECKING :COMMON-LISP :ANSI-CL
 :IEEE-FLOATING-POINT :CMU)

Это может сказать вам то, что вам нужно знать. Если нет, попробуйте найти что-нибудь с (apropos 'feature), и он должен отобразить список символов с «особенностью» в них.

SBCL действительно имеет эту переменную, но, похоже, она не показывает возможности процессора (например, в моем выводе нет SSE2). В любом случае знание функций ЦП полезно, но не дает ответа на вопрос (который касается того, как вызвать данную инструкцию ЦП из Common Lisp).

scaramouche 15.07.2018 17:42
Особенности действительно только сообщает вам, какая поддержка компилятора и библиотеки у вас доступна во время просмотра списка.
Vatine 18.07.2018 09:06

Я думаю, что для того, чтобы действительно добавить его поддержку, вам нужно изменить сам компилятор. Это может включать что-то вроде добавления новой VOP (см. Vop.lisp в исходниках sbcl), определение новой функции, которая компилируется с ней (возможно, в пакете sb-ext), и ее подключение. На самом деле я не могу сказать вам, как это сделать, мое понимание этого лишь поверхностное.

Другой способ, который может быть более переносимым, - создать библиотеку C, содержащую функции, которые используют новый примитив в сборке, а затем заключить ее в привязку CFFI.

Спасибо. Это интересные подходы, но проблема в том, что (а) изменение vop.lisp не очень переносимо, а CFFI добавляет накладные расходы (я хочу использовать инструкцию PEXT во внутреннем цикле, который выполняется миллиарды раз). Было бы идеально, если бы SBCL допускал встроенный ассемблерный код.

scaramouche 19.07.2018 20:00

Думаю, я только что нашел здесь жизнеспособный подход: pvk.ca/Blog/2014/08/16/how-to-define-new-intrinsics-in-sbcl

scaramouche 19.07.2018 20:04

Другие вопросы по теме