Как получить ИСТИННЫЙ/ЛОЖНЫЙ результат слоя из регрессии R cox?

У меня есть модель Кокса:

res <- coxph(Surv(time,status)~drugName*strata(preventative),data=df)

время - целое число от 0 до N статус - целое число 0 или 1 DrugName — категориальная переменная, например, «drugA», «drugB» и т. д. профилактический - логическое значение TRUE/FALSE

От:

summary(res)

Я вижу результаты для:

drugA
drugB
drugC
drugA:strata(preventative)=TRUE
drugB:strata(preventative)=TRUE
drugC:strata(preventative)=TRUE

Однако я не могу получить результаты для слоев, где предупредительный = FALSE.

Меня заверил клинический эпидемиолог, что это возможно, однако я использую R, а она использует SAS.

Помимо повторного расчета и изменения предупредительного термина TRUE/FALSE, как я могу сделать это в R?

РЕДАКТИРОВАТЬ №1 Согласно ответу Юлиуса Вайноры.

Я сейчас попробовал:

res <- coxph(Surv(time,status)~drugName*strata(preventative),data=df)

а также

res <- coxph(Surv(time,status)~drugName:strata(preventative),data=df)

Соответствующие результаты:

Как получить ИСТИННЫЙ/ЛОЖНЫЙ результат слоя из регрессии R cox?

и (новое предложение)

Как получить ИСТИННЫЙ/ЛОЖНЫЙ результат слоя из регрессии R cox?

Если новое предложение поможет просто очистить значения категориальной переменной превентивный, есть идеи, почему препаратИмяциталопрам в первой модели имеет значение, но NA во второй модели?

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
0
44
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Ваши текущие результаты уже включают то, что вы хотите: drugA соответствует FALSE, а drugA + drugA:strata(preventative)=TRUE соответствует истине. Чтобы получить те же результаты более чистым способом, вы можете вместо этого запустить

coxph(Surv(time, status) ~ drugName:strata(preventative), data = df)

Большое спасибо!

Anthony Nash 28.05.2019 18:35

Я добавил правку для уточнения, поскольку у меня есть дополнительный вопрос.

Anthony Nash 28.05.2019 19:06

@AnthonyNash, базовую функцию опасности можно рассматривать как постоянный член. Тогда, скажем, в первой модели отсутствует амитриптилин, т.к. амитриптилин+пропранолол+циталопрам=1, так что их отдельно идентифицировать нельзя (проблема коллинеарности). Аналогичные отношения можно показать между другими переменными в первой и второй моделях. То есть всякий раз, когда что-то отсутствует или не идентифицировано, это происходит из-за коллинеарности, вызванной базовой функцией риска.

Julius Vainora 28.05.2019 19:25

Другие вопросы по теме