Как получить необязательные кавычки для rsync в скрипте

Я пытаюсь программно использовать rsync, и все хорошо, пока в путях нет пробелов. Затем я должен указать путь в сценарии, что также нормально, пока это не является необязательным.

В этом случае --link-dest может быть необязательным, и я пробовал варианты, чтобы приспособить его в обоих случаях, когда он есть, и нет, но у меня возникают проблемы, когда пути нужно заключать в кавычки.

Одним из вариантов было бы использовать оператор case и просто вызвать rsync с двумя разными строками, но есть и другие параметры rsync, которые могут быть или не быть, и комбинации могут быстро складываться, поэтому лучшее решение было бы неплохо. Поскольку это моя машина, и никто, кроме меня, не имеет к ней доступа, я не беспокоюсь о безопасности, поэтому, если eval или что-то в этом роде — единственный способ, это нормально.

#!/bin/bash

src='/home/x/ll ll'
d1='/home/x/rsy nc/a'
d2='/home/x/rsy nc/b'

rsync -a "$src" "$d1"

# Try 1
x1='--link-dest='
x2='/home/x/rsy nc/a'
rsync -a $x1"$x2"  "$src" "$d2" 

Это работает до тех пор, пока у вас не будет --link-dest, который будет выглядеть так:

x1=''
x2=''
rsync -a $x1"$x2"  "$src" "$d2" 

И rsync принимает пустой "" в качестве источника, поэтому он терпит неудачу.

# Try 2
x1='--link-dest = "'
x2='/home/x/rsy nc/a"'
rsync -a $x1$x2  "$src" "$d2" 

Это не удается, потому что двойные кавычки в x1 и x2 берутся как часть пути, и поэтому создается ошибка «путь не найден», но, конечно, это работает следующим образом:

x1=''
x2=''
rsync -a $x1$x2  "$src" "$d2" 

Я пробовал несколько других вариантов, но все они возвращаются к двум вышеперечисленным проблемам.

Вы можете хранить параметры в массиве (как в ответе Джоаниса) или использовать условное расширение (см. мой ответ здесь и раздел 3 BashFAQ # 50).

Gordon Davisson 10.01.2023 04:03
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
1
54
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Вы можете использовать массивы Bash для решения такого рода проблем.

# inputs come from wherever
src='/home/x/ll ll'
d1='/home/x/rsy nc/a'
d2='/home/x/rsy nc/b'
x2='something'
# or
x2=''

# build the command
my_cmd=(rsync -a)
if [[ $x2 ]]; then
   my_cmd+=("--link-dest=$x2")
fi
my_cmd+=("$src" "$d2")

# run the command
"${my_cmd[@]}"

Сначала я строю команду по крупицам, тщательно используя кавычки, чтобы сохранить параметры, состоящие из нескольких слов, как таковые, сохраняя каждый параметр/аргумент как элемент в моем массиве, включая саму команду rsync.

Затем я вызываю его со странным синтаксисом "${my_cmd[@]}", что означает расширение всех элементов массива без повторного разделения элементов, состоящих из нескольких слов. Обратите внимание, что кавычки важны: если вы удалите их, несколько значений слов в массиве снова разделятся, и вы вернетесь к исходной точке.

Синтаксис "${my_cmd[*]}" тоже существует, но он объединяет весь массив в одно слово, опять же, что вы хотите. Вам нужен [@], чтобы каждый элемент массива расширялся как отдельное слово в результате.

Google «массивы bash» для более подробной информации.

Редактировать: условные каналы

Если вы хотите, чтобы выходные данные вызывали какую-то другую команду при каком-то условии, вы можете просто передать ее в оператор if. Это работает:

"${my_cmd[@]}" |
if [[ $log_file]]; then
   tee "$log_file"
fi

и направляет вывод в $log_file, если эта переменная определена и не пуста.

Это сработало отлично. Я не видел, как также использовать технику для дополнительного добавления " | tee $log_file" или добавления "2>$error_file", что было бы бонусом, но это не нужно делать, мне просто было любопытно, поэтому дал Жарко.

Reg 17.01.2023 02:23

@Reg Я точно не знаю, но я думаю, что перенаправления и каналы не будут работать в массиве, они должны быть вне массива. Если вам нужно запустить некоторые тесты, чтобы подтвердить, но попробуйте и посмотрите, что произойдет.

joanis 17.01.2023 03:52

Да, это был вывод, к которому я пришел после того, как попробовал, что не проблема, мне просто было любопытно, поэтому я попробовал.

Reg 18.01.2023 04:25

Но если вам нужны условные каналы, вы можете передать что-то в оператор if, хотя я только что проверил, и это работает нормально.

joanis 18.01.2023 04:26

@Reg Я только что добавил пример кода для условной передачи вывода в тройник.

joanis 18.01.2023 04:29

Другие вопросы по теме