Я сомневаюсь. Рассмотрим этот сценарий, в котором я создаю схему оплаты, содержащую сборы [], которые будут заполнены страйп-платами.
const paymentSchema = new Schema({
//Some other fields
charges: [Schema.Types.Mixed],
})
Теперь, когда я создаю подписку для пользователя, Stripe взимает с него плату, как только подписка создается. Так в чем проблема? внутри моей начальной функции я обновляю некоторые поля Payment, подобные этому
foundPayment.status = 'billing';
Перед звонком foundPayment.save()
Проблема возникает при создании подписки, поскольку я хочу поместить объект оплаты, отправленный Stripe API, в массив сборов для той же модели оплаты, что означает, что я буду обновлять одну и ту же модель в двух разных запросах. Я считаю, что это небезопасная практика, поэтому какие-либо предложения о том, как решить этот сценарий?
Короче говоря, как насчет того, чтобы перепроектировать модель таким образом, чтобы вы сохраняли плату с помощью своей payment схемы id, вы могли сохранять плату в любое время, не беспокоясь о состоянии гонки, вы просто запросили бы charge по paymentid, чтобы заполнить список расходов?
Проведя некоторое исследование, я обнаружил, что mongoDb работает по модели «первым пришел — первым обслужен», поэтому теоретически эта проблема не должна быть проблемой в момент выполнения этой операции. Также спасибо за совет по ключам идемпотентности, я рассмотрю его более подробно, так как похоже, что он будет полезен в ближайшем будущем. Спасибо за ваши ответы.





Можете ли вы проверить, существует ли модель, прежде чем вносить второе изменение? Вы также можете посмотреть на ключи идемпотентности как на способ отфильтровать повторяющиеся транзакции и т. д.