Как проверить, реализует ли тип T IParsable<T>?

.NET 7 недавно представил IParsable в качестве интерфейса, и я хотел бы проверить его наличие. Некоторый тест, который вернет true, если T реализует IParsable<T>, и false в противном случае.

Скажем, я хочу вернуть объект типа T, когда T имеет метод Parse, например:

T ParseAs<T>(string s)
{
    if (typeof(IParsable<T>).IsAssignableFrom(typeof(T)))
    {
        return T.Parse(s);
    }
    else
    {
        //do something else...
    }
}

Я надеюсь, что это проверит, реализует ли TIParsable<T> и предоставит мне доступ к методам Parse и TryParse внутри. Кажется, я не могу использовать T в качестве аргумента типа для IParsable, вместо этого получая это исключение:

CS0314
Тип «T» нельзя использовать в качестве параметра типа «TSelf» в универсальном типе или методе «IParsable<TSelf>». Нет преобразования бокса или преобразования параметра типа из «T» в «System.IParsable<T>».

Я также получаю указанную выше ошибку, если пытаюсь использовать is:

s is IParsable<T>

Как бы я решил это?

Это помогает? stackoverflow.com/a/503359/1974021

DasKrümelmonster 19.11.2022 18:20

Это компилируется, но не позволяет мне выполнять T.Parse (ы) - знаете, почему это так?

Danatron1 19.11.2022 18:27
IParsable является рекурсивно определенным, поэтому вам нужно установить, что T есть IParsable<T>, прежде чем вы сможете сказать is IParsable<T>...
GSerg 19.11.2022 18:45

Правильно ли я вас понимаю, говоря, что прежде чем я смогу проверить, является ли T IParsable<T>, я должен знать, что T является IParsable<T>? Звучит как ловушка-22.

Danatron1 19.11.2022 18:50
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
4
4
100
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Чтобы иметь возможность использовать синтаксис T.Parse(), вам нужно знать во время компиляции, что T реализует IParseable<T>. Единственный способ убедиться в этом во время компиляции — явно сказать, что:

T ParseAs<T>(string s) where T: IParsable<T> {
    return T.Parse(s, null);
}

Если вы просто набрали T без явного указания, что это IParsable<T> - невозможно использовать синтаксис T.Parse, и вы должны использовать отражение полностью. Сначала вы проверяете, реализует ли T этот интерфейс с помощью отражения, а затем снова используете отражение для вызова этого статического метода:

T ParseAs<T>(string s) {
    var isParsable = typeof(T).GetInterfaces().Any(c => c.IsGenericType && c.GetGenericTypeDefinition() == typeof(IParsable<>));
    if (isParsable) {
        var parse = typeof(T).GetMethods(BindingFlags.Static | BindingFlags.Public)
            .FirstOrDefault(c => c.Name == "Parse" && c.GetParameters().Length == 2 && c.GetParameters()[0].ParameterType == typeof(string) && c.GetParameters()[1].ParameterType == typeof(IFormatProvider));
        if (parse != null)
            return (T) parse.Invoke(null, new object[] { s, null });
    }

    return default(T);
}

Это, конечно, довольно уродливо, и вы, вероятно, не захотите этого делать.

Подход с отражением был тем, который я использовал до этого обновления, и я хотел заменить его чем-то более элегантным. Спасибо за ответ - он точно отвечает на мой вопрос.

Danatron1 19.11.2022 19:57

Другие вопросы по теме