Как работает назначение деструктурирования зависимых объектов в JavaScript?
Это, по-видимому, правильное назначение деструктурирования, несмотря на то, что qux зависит от bar:
const { foo, bar, qux = () => bar } = myObject;
Как это работает, поскольку документация (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Destructuring_assignment) не описывает, как работают зависимые назначения, подобные приведенному выше примеру.
@Etheryte Да, я знаю об этом. Возможно, мой пример немного сбивает с толку из-за этого?
Да, это работает слева направо, но поскольку это функция, она не вычисляет переменную сразу. const { foo, bar, qux = () => baz } = myObject; столь же действителен, как и const { foo, bar, baz = bar } = myObject;. Обратите внимание, что эти значения по умолчанию будут полностью игнорироваться для имен свойств, которые в любом случае разрешаются в undefined. const { foo, bar = qux, qux } = myObject; работает до тех пор, пока myObject.bar не разрешается в undefined. const { foo, baz = qux, qux } = myObject; не получится.
@SebastianSimon Это имеет гораздо больше смысла, увидев ваш пример baz = qux, а не мой пример, связанный с функцией.
![Безумие обратных вызовов в javascript [JS]](https://i.imgur.com/WsjO6zJb.png)
Ответы 1
qux: () => 'qux' означает объявить const qux, значение которого будет извлечено как свойство qux из myObject.
Однако, если myObject не имеет такого свойства, константа объявляется так, как если бы вы только что написали const qux = () => bar. Следовательно, значение по умолчанию qux — это функция стрелки.
Обратите внимание, что для использования значения по умолчанию свойство qux должно отсутствовать или иметь значение undefined в myObject. Значение по умолчанию не будет использоваться, если qux в myObject равно нулю или любому другому значению.
Также обратите внимание, что это будет работать:
const { foo, qux = () => bar, bar, x=qux() } = {};
Но это выкинет ReferenceError: Cannot access 'bar' before initialization:
const { foo, qux = () => bar, x=qux(), bar } = {};
Это потому, что когда вы делаете qux = () => bar, он еще не пытается получить доступ к необъявленной переменной. Однако вызов qux() пытается получить доступ к переменной bar, поэтому важен порядок.
Правильно, предположим, что у нас есть const { foo, bar, qux = () => bar } = {};, так что foo, bar = undefined и qux = () => undefined. Результат остается прежним, даже если у нас есть const { foo, qux = () => bar, bar } = {};, несмотря на то, что bar идет после qux. Как здесь работает порядок?
@ fibol80270, это действительно интересный момент, я добавляю кое-что к своему ответу, который появится через несколько секунд.
Спасибо, это покрывает все основания для меня. Планирую использовать это с React для реквизита по умолчанию, поэтому я хотел убедиться, что полностью понял его поведение перед использованием.
Обратите внимание, что ваш пример немного вводит в заблуждение,
quxвсе равно будет() => 'qux'.