Как реализовать отношение «один ко многим» между интерфейсами в С#?

Я хочу определить 2 интерфейса для банка (IBank) и учетной записи (IAccount). Я не уверен, должен ли я поместить список IAccount в интерфейс IBank или свойство типа IBank в IAccount?

Моя основная сущность в соответствии с потребностями программного обеспечения — IAccount, и я просто хочу IBank найти дополнительную информацию о каждой учетной записи.

вот моя основная реализация:

public interface IBank
    {
        int BankId { get; }
        string Name { get; }
        string Description { get; }
        string BranchCode { get; }
        DateTime CreatedAt { get; }
        DateTime ModifiedAt { get; }
        List<IAccount> Accounts { get; }
    }

public interface IAccount
    {
        int Id { get; set; }
        string Name { get; set; }
        DateTime Created { get; set; }
        string AccountNumber { get; set; }                
        int BankId { get; set; }
        decimal Value { get; }        
    }

Что заставляет вас думать, что вы необходимость выражаете эту связь с помощью свойств экземпляра? А зачем использовать интерфейсы?

Dai 20.03.2022 08:33

Я не знаю. каков наилучший подход с учетом SOLID? Я хочу сначала использовать EF Code в будущем, поэтому я думаю, что нужно установить связь в интерфейсе. @Дай

Habil Harati 20.03.2022 08:46
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
2
50
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Вам необходимо рассмотреть деловые отношения, которые должны представлять IBank и IAccount.

Итак, я предполагаю, что;

  • Банк может иметь 0, 1 или более банковских счетов.
  • Банковский счет может быть привязан только к одному банку.

Итак, мы можем иметь следующее

public class BankAccount:  IAccount
{
   //other properties
   public IBank AssociatedBank {get; set;}
}

public class Bank:  IBank
{
    //other properties
    public List<IAccount>  BankAccounts { get; set; } = new List<BankAccount>();
}

Таким образом, у нас есть деловые отношения, которые мы хотим представлять. Каждый BankAccount имеет тип IAccount и связан с одним AssociatedBank, который имеет тип IBank. Каждый банк имеет тип IBank и имеет 0,1 или более BankAccounts типа IAccount.

Что вам нужно учитывать, так это то, что вам действительно нужно ассоциировать их в обоих направлениях? Из того, что вы описали, возможно, вам не нужно иметь ссылку из банков на счета, а достаточно «односторонней» ссылки из BankAccount в банк.

Ваша модель данных должна отражать только то, что действительно необходимо в вашей системе, все остальное является чрезмерным. Заманчиво сделать больше, но очень важно придерживаться спецификации.

Редактировать: Если это так, то вы можете удалить public List<IAccount> BankAccounts { get; set; } ... из своего класса банка.

Привет, Джейсон. Должен ли я удалить `List<IAccount> Accounts {get; }` из интерфейса IBank, а также удалить int BankId { get; set; } из интерфейса IAccount? (и поместить только необходимые отношения в определение класса?) @jason.kaisersmith

Habil Harati 20.03.2022 09:14

@HabilHarati Да. Я обновил ответ соответственно.

jason.kaisersmith 20.03.2022 12:42

Другие вопросы по теме