Как решить, что publicKey является необработанными битами или закодирован, а закрытый ключ всегда закодирован pkcs8?

Недавно я читал код bouncycastle (java) и заметил, что при использовании EdDSA мы используем org.bouncycastle.asn1.x509.SubjectPublicKeyInfo#getPublicKeyData для получения publicKey в org.bouncycastle.jcajce.provider.asymmetric.edec.BCEdDSAPublicKey#populateFromPubKeyInfo. Но при использовании RSA мы используем org.bouncycastle.asn1.x509.SubjectPublicKeyInfo#parsePublicKey в org.bouncycastle.jcajce.provider.asymmetric.rsa.BCRSAPublicKey#populateFromPublicKeyInfo.

Комментарий parsePublicKey - for when the public key is an encoded object - if the bitstring can't be decoded this routine throws an IOException., а getPublicKeyData - for when the public key is raw bits..

Я смущен тем, как мы можем решить, какой метод использовать? Это написано в спецификации EdDSA или где-то еще? Я погуглил и ничего не нашел.

Редактировать:

Ниже приведена информация, которую я собрал, поправьте меня, если я ошибаюсь.

И EdRsa publicKey, и RSA publicKey имеют кодировку ASN.1, использование org.bouncycastle.asn1.x509.SubjectPublicKeyInfo#getPublicKeyData просто потому, что EdRsa publicKey содержит только один компонент (простой массив байтов), а ключ rsa содержит два компонента (модули и publicExp).

Почти все закрытые ключи кодируются pkcs # 8, в конце концов, он называется «Стандарт синтаксиса информации закрытого ключа». Но rsa privateKey также может быть закодирован в pkcs # 1, который был до pkC# 8, и эти два формата можно преобразовать обратно и принудительно.

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
265
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

RFC 5280 указывает, что открытые ключи X.509 должны быть закодированы в ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ASN.1 SubjectPublicKeyInfo. Он состоит из двух частей: первая («алгоритм») — это AlgorithmIdentifier, который сообщает, для какого алгоритма предназначен ключ, а вторая («subjectPublicKey») — это битовая цепочка ASN.1, интерпретация которой зависит от алгоритма.

В случае с EdDSA его использование в X.509 было указано в RFC 8410 . Этот RFC предоставляет ИДЕНТИФИКАТОР ОБЪЕКТА для использования в «алгоритме» для Ed25519/Ed448 и сохраняет формат открытого ключа, указанный в исходном RFC EdDSA — RFC 8032, то есть строку байтов, так что это то, что идет в «subjectPublicKey».

OTOH RSA указан в 3280 2.3.1 как структура ASN.1, которая фактически совпадает с PKCS1 (RFC 2313, 2437, 4347, 8017), хотя и не упоминается там, подтверждена в 4055 1.2.

dave_thompson_085 26.12.2020 21:21

Так является ли EdDSA publicKey необработанными битами, потому что он содержит только один объект, а ключи rsa закодированы как asn.1, потому что он содержит два объекта (модуль и publicExp)?

Nick Allen 28.12.2020 10:04

@NickAllen: не совсем так. Ключ EdDSA содержит два значения, y и sign(x), в фиксированной кодировке, определенной 8032, без использования ASN1. ECDSA (и ECDH) имеет два представления, описанные в 5480, на основе X9.62 и SEC1, оба с фиксированным значением, отличным от ASN1, которые семантически представляют два значения либо x,y, либо x,sign_or_parity(y). Пубключ OTOH DSA представляет собой одно целое число, но закодировано в кодировке ASN1, как определено в 3279 2.3.2. По сути, это произвольное решение, принятое стандартизаторами, и вы должны прочитать то, что они написали.

dave_thompson_085 04.01.2021 00:59

Другие вопросы по теме