Как включить подстановочный знак в оператор foreach Makefile

У меня есть некоторые правила в make-файле, как показано ниже.

 ...

 $(MODEL_DIR)/2001.model : $(DATA_DIR)/2000.dat
    python fit.py --year 2001 --data-dir $(DATA_DIR) --output-dir $(MODEL_DIR)

 $(MODEL_DIR)/2002.model : $(DATA_DIR)/2000.dat $(DATA_DIR)/2001.dat 
    python fit.py --year 2002 --data-dir $(DATA_DIR) --output-dir $(MODEL_DIR)

 $(MODEL_DIR)/2003.model : $(DATA_DIR)/2000.dat $(DATA_DIR)/2001.dat $(DATA_DIR)/2002.dat 
    python fit.py --year 2003 --data-dir $(DATA_DIR) --output-dir $(MODEL_DIR)

 $(MODEL_DIR)/2004.model : $(DATA_DIR)/2000.dat $(DATA_DIR)/2001.dat $(DATA_DIR)/2002.dat $(DATA_DIR)/2003.dat 
    python fit.py --year 2004 --data-dir $(DATA_DIR) --output-dir $(MODEL_DIR)

 ...

Это в основном указывает, что модель за год зависит от данных за предыдущие годы, которые были созданы.

Я хотел бы, чтобы более простое правило на основе шаблона сделало это менее подверженным ошибкам копирования и вставки. Я попытался

$(MODEL_DIR)/%.model : $(foreach num,$(shell seq 2000 %),$(DATA_DIR)/$(num).dat) 
    python fit.py --year $* --data-dir $(DATA_DIR) --output-dir $(MODEL_DIR)

Но я получаю ошибку

seq: invalid floating point argument: %

указывает, что подстановочный знак не раскрывается в команде оболочки.

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
0
31
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Вы очень близки, но такие вызовы функций расширяются до, сопоставляя правило шаблона с целью, поэтому % не имеет значения для передачи seq. Способ выполнить такой расчет в списке предварительных условий — использовать вторичное расширение и экранировать каждую переменную дополнительным «$», чтобы предотвратить ее расширение в первом раунде:

.SECONDEXPANSION:
$(MODEL_DIR)/%.model : $$(foreach num,$$(shell seq 2000 %),$(DATA_DIR)/$$(num).dat)
    ...

Наконец, обратите внимание, что seq даст всем годам до и в том числе год модели, поэтому мы должны удалить последнее предварительное условие:

.SECONDEXPANSION:
$(MODEL_DIR)/%.model : $$(filter-out $$*.dat,$$(foreach num,$$(shell seq 2000 %),$(DATA_DIR)/$$(num).dat))
    ...

Спасибо за очень обстоятельный ответ! Это именно то, что я искал

Casey 16.03.2022 08:51

Другие вопросы по теме