Как вы повторяете список в понимании списка?

Как я указал в своем комментарии, проблема с вашим решением заключается в том, что понимание внешнего списка не имеет итерации. Так как же он узнает, сколько результатов нужно произвести или когда прекратить производить результаты?

Также есть проблема с пунктом if. В вашем if вы делаете sum(y), что, как я полагаю, должно было означать «выполнить сумму результата [randint(0,2) for x in range(3)]». Это в обратном порядке, потому что if выполняется первым. Кроме того, y является переменной цикла для текущего элемента в итераторе, а не результатом понимания списка для этого элемента.

Другая проблема с вашим решением заключается в том, что вы используете randint. Таким образом, вы можете создавать одни комбинации много раз, а другие — ни разу. Это несколько не по делу.

Я думаю, вероятно, вы хотели превратить что-то подобное в понимание списка.

results = []
for i in range(3):
    for j in range(3):
        for k in range(3):
            if i + j + k != 3:
                results.append([i, j, k])

Что вполне выполнимо, но ответ не во вложенных списках, потому что это нужно, когда вам нужно генерировать списки списков, и в этом случае только вашему внешнему списку нужны понимания, ваши внутренние списки - это всего 3 цифры в контейнере. С тем же успехом это мог быть кортеж.

Лучше всего думать об этом с точки зрения того, что вы хотите получить, список списков. Это означает, что вам нужно что-то, что генерирует список, который содержит другие списки.

Итак, вы хотите сгенерировать эти 3 цифры, проверьте, составляют ли они в сумме 3, а если нет, то они являются одним из элементов, которые добавляются к вашим результатам в виде списка. Вы можете воспользоваться тем фактом, что списки в python поддерживают несколько итераторов, чтобы добиться того же, что и вложенные циклы for.

results = [
    [i, j, k] 
    for i in range(3) for j in range(3) for k in range(3)
    if i + j + k != 3
]

См. официальные документы для большего количества полезных примеров: http://docs.python.org/2/tutorial/datastructures.html#list-comprehensions

Редактировать:

Мне пришло в голову, что вы пытались сделать это:

results = [
    item for item in [
        [i, j, k] 
        for i in range(3) for j in range(3) for k in range(3)
    ]
    if sum(item) != 3
]

Что немного больше похоже на ваш код. Это эквивалентно с точки зрения результатов, но может быть намного менее эффективным (как с точки зрения процесса, так и с точки зрения памяти), потому что в этом примере вы создаете все [i, j, k] возможности в список, а затем фильтруете их до тех, которые не подходят. в сумме 3. Лучше вообще никогда не составлять эти списки. для этого тривиального примера это не имеет большого значения, но если [x, y, z] было бы дорого построить или каждый элемент использовал нетривиальный объем памяти, это могло бы иметь значение.