Как выбрать процент по группе, используя data.table?

В этом посте обсуждается процедура выборки с разным процентным соотношением по группам.

Но что, если вы просто хотите семплировать, скажем, 50% без замены по группам? А если вы хотите отобрать 50% с заменой по группам?

С dplyr у вас есть sample_frac для этого. А как насчет data.table?

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
71
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Вы можете использовать sample с .N, чтобы получить пропорцию. Вы можете использовать replace = TRUE для выборки с заменой (по умолчанию FALSE):

DT = data.table(a = sample(1:2), b = sample(1:1000,20))
DT[, .SD[sample(.N, floor(.5 * .N))], by = a]

#     a   b
#  1: 2 552
#  2: 2 246
#  3: 2 979
#  4: 2 611
#  5: 2 469
#  6: 1 703
#  7: 1 909
#  8: 1 274
#  9: 1 279
# 10: 1 316

Более быстрая альтернатива (взято из @akrun):

DT[DT[, .I[sample(.N, floor(0.5 * .N))], by = a]$V1]

Можно ли сделать какие-либо оптимизации, чтобы избежать или улучшить .SD? Например: stackoverflow.com/questions/15273491/…

Union find 21.02.2023 18:32

Я буду очень сильно полагаться на эту функцию... так что подумайте о десятках тысяч групповых передискретизаций в симуляциях.

Union find 21.02.2023 18:32
Ответ принят как подходящий

Если групповой порядок data.table для выборки остается стабильным на протяжении всего моделирования, предварительный расчет индексов более чем удваивает скорость для тысяч повторений.

library(data.table)

dt <- data.table(A = sample(1:10, 1e3, 1), B = sample(1000))

system.time(for (i in 1:1e4) dt[dt[, .I[sample(.N, .N%/%2)], A][[2]]])
#>    user  system elapsed 
#>    4.83    0.23    5.06
system.time({
  idx <- dt[,.(.(.I)), A][[2]]
  for (i in 1:1e4) dt[unlist(lapply(idx, function(x) sample(x, length(x)%/%2)))]
})
#>    user  system elapsed 
#>    1.78    0.13    1.90

Это процент по группам? @jblood94

Union find 22.02.2023 16:13

Это будет 50% по группе. Чтобы взять пробу, например, со скоростью 40%, измените length(x)%/%2 на floor(length(x)*0.4).

jblood94 22.02.2023 16:16

Это оказалось примерно в 2,5 раза быстрее моей реализации dplyr::sample_frac. Так что большое спасибо.

Union find 22.02.2023 17:42

Это на самом деле выдает ошибку для меня сейчас: i is invalid type (matrix). Perhaps in future a 2 column matrix could return a list of elements of DT (in the spirit of A[B] in FAQ 2.14).

Union find 22.02.2023 19:05

Хотя, не во всех случаях. Не уверен, почему.

Union find 22.02.2023 19:18

Попробуйте использовать lapply вместо sapply.

jblood94 22.02.2023 19:39

Другие вопросы по теме