Как я могу игнорировать ведущие нули в захвате RegEx?

Попробуйте с sub. Вы можете указать начало строки (^), за которым следует 0 или более нулей, и заменить его на "", sub(^0*", "", df1$ID)

Вы можете попробовать это по ссылке, которую я использовал в вопросе. Не распознает "саб"

Там вам нужна ^0*sub функция R.

@akrun ^ 0 * выбирает только 0, я хочу обратное. выбрать все после 0

Вы можете попробовать шаблон "^0*" по вашей ссылке --- все, что делает эта ссылка, это сопоставление регулярных выражений. Возможно, вы захотите сделать много вещей с совпадениями регулярных выражений — извлечь их, извлечь всю строку, если есть совпадение, вернуть логическое значение, если есть совпадение, заменить совпадение и т. д. sub — это функция R, которая заменяет (заменяет ) матч. Хороший способ удалить 0 — это заменить 0 ничем "". Это то, что предлагает Акрун.

Хситий, ты пробовал? sub("^0*", "", "00000000000000000000000MOP_395954") возвращает "MOP_395954" именно то, что вы просили.

Как я могу сделать это без использования каких-либо функций Python или R, таких как «sub» и «Replace». Использовать только регулярное выражение для всего этого? Является ли это возможным?

Regex просто соответствует. Это ничего не делать с совпадением. Вы хотите что-то сделать, поэтому вам нужно больше, чем просто регулярное выражение.

@Грегор, все в порядке, как я могу сопоставить что-либо, кроме ведущих нулей. я на самом деле только этого и хочу

Хситий, ладно, справедливый вопрос. Где вы пытаетесь это сделать? Без R, Python или другого языка программирования вы можете сделать это в notepad или на листе бумаги ... что, очевидно, является сарказмом, и потому что я не знаю большего контекста.

@CodelessBugging это отлично. Пожалуйста, ответьте на это, я проголосую и закрою этот вопрос.

@Toto, пожалуйста, прочитайте остальные комментарии, прежде чем закрыть это как обман. ОП специально спрашивал о том, чтобы сделать это без python/R, и хотя мне не ясно, что это значит, он предполагает, что необходимы дополнительные подробности, прежде чем узнать, что это дубликат.

@KshitijYadav круто, рад, что смог помочь, но, похоже, я не могу ответить, пока вопрос больше не будет помечен как обман

@CodelessBugging, я не думаю, что это дублирующий вопрос. как я могу снять отметку об этом? Есть идеи?

Окей, сделано. Но комментарий о том, что они не используют R или Python, был сказан после того, как я закрыл

@Тото Конечно. Спасибо.

@CodelessBugging, пожалуйста, напишите ответ :)

@Toto, спасибо за повторное открытие. Для протокола: «без использования каких-либо функций Python или R» в 15:30:49Z, ваше закрытие было в 15:32:26Z. Возможно, ему потребовалась минута или около того, чтобы зарегистрироваться на странице... да, это случается со мной часто.

Я думаю, что без кода и ваши оба правы. Поскольку программное обеспечение, которое я использую, выполняет интерпретацию по одной строке за раз, оно смогло проанализировать ее с тем, что было представлено без кода.