Как я могу одновременно запускать несколько экземпляров службы на С#?

В настоящее время я пытаюсь создать консольное приложение в .NET 7, которое может одновременно запускать несколько экземпляров службы.

Program.cs файл выглядит так:

private static async Task Main(string[] args)
{
    await Host.CreateDefaultBuilder(args)
        .ConfigureServices((hostContext, services) =>
        {
            services.AddHostedService<ConsoleHostedService>();
            services.AddScraperServices();
        })
        .RunConsoleAsync();
}

где AddScraperServices() выглядит так:

public static IServiceCollection AddScraperServices(this IServiceCollection services)
{
    services.AddTransient<IScrapingService, ScrapingService>();

    services.AddScoped(provider => new SemaphoreSlim(2));

    return services;
}

и ConsoleHostedService вот так:

internal sealed class ConsoleHostedService : IHostedService
{
    // .. properties and constructor here

    public Task StartAsync(CancellationToken cancellationToken)
    {
        _appLifetime.ApplicationStarted.Register(() =>
        {
            Task.Run(async () =>
            {
                while (!cancellationToken.IsCancellationRequested)
                {
                    await _semaphore.WaitAsync(cancellationToken);

                    try
                    {
                        using (var scope = _serviceProvider.CreateScope())
                        {
                            var scrapingService = scope.ServiceProvider.GetRequiredService<IScrapingService>();

                            await scrapingService.ScrapeAsync();
                        }
                    }
                    catch (Exception ex)
                    {
                        _logger.LogError(ex, "Unhandled exception!");
                    }
                    finally
                    {
                        _semaphore.Release();
                    }
                }
            });
        });

        return Task.CompletedTask;
    }
}

ScrapingSerivce, который используется в ConsoleHostedService, выглядит так:

public class ScrapingService : IScrapingService
{
    // .. properties and constructor here

    public async Task ScrapeAsync()
    {
        await _semaphore.WaitAsync();

        try
        {
            // do stuff
        }
        finally
        {
            _semaphore.Release();
        }
    }
}

Насколько я понимаю, Semaphore теперь должен создавать два экземпляра ScrapingService, работающих параллельно друг другу. Спойлер: это не так.

Возможно, важно упомянуть, что Semaphore должен создавать новый экземпляр, если он уже завершен. Это означает, что я всегда хочу, чтобы количество экземпляров равнялось максимальному количеству экземпляров.

Кто-нибудь знает, где моя проблема? Я очень ценю любую помощь, ура!

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
2
0
175
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Semaphore теперь должно создавать два экземпляра ScrapingService, работающих параллельно друг другу.

Наверное просто придирка и я педант - SemaphoreSlim ничего не запускает это просто примитив используемый для синхронизации.

Насколько я вижу, в ConsoleHostedService.StartAsync вы запускаете только одну задачу, которая запускает бесконечный цикл, ожидающий каждого вызова ScrapeAsync - await scrapingService.ScrapeAsync();, поэтому следующая итерация не начнется, пока текущая не будет завершена, поэтому здесь нет параллельных вызовов.

Лично я бы даже не заморачивался с семафором, а просто использовал некоторые настройки для определения параллелизма и передал его размещенной службе (также я бы использовал BackgroundService вместо IHostedService, см. документы). Что-то в этом роде:

class MyBackgroundService : BackgroundService
{
    private readonly MyBackgroundServiceSettings _settings;

    public MyBackgroundService(MyBackgroundServiceSettings settings)
    {
        _settings = settings;
    }
    
    protected override async Task ExecuteAsync(CancellationToken stoppingToken)
    {
        var tasks = Enumerable.Range(0, _settings.ParallelCount)
            .Select(_ => Task.Run(async () =>
            {
                while (stoppingToken.IsCancellationRequested)
                {
                    // ...
                }
            }))
            .ToArray();
        await Task.WhenAll(tasks);
    }
}

Если по какой-то причине существует вероятность того, что ScrapingService разрешено где-то еще в приложении (хотя я бы посоветовал избегать этого), и вы все еще хотите ограничить его одновременные вызовы, то я настоятельно рекомендую абстрагироваться от SemaphoreSlim (что-то вроде IScrapingServiceLimiter, возможно, используйте ), чтобы избежать регистрации services.AddScoped(provider => new SemaphoreSlim(2)); (что выглядит немного странно для меня, TBH).

P.S.

Также я бы рекомендовал передать CancellationToken stoppingToken и использовать его в IScrapingService.ScrapeAsync с соответствующими изменениями в коде.

Мне нравится идея с фоновым сервисом - теперь все работает нормально! Большое спасибо.

Maik Hasler 02.04.2023 13:35

В случае сбоя кода, представленного // ..., одна задача будет завершена как ошибочная, но другие задачи продолжат выполняться. Служба будет продолжать работать с уменьшенной степенью параллелизма. Желательно ли такое поведение?

Theodor Zoulias 05.04.2023 09:05

@MaikHasler Теодор делает хорошее замечание - убедитесь, что обработчик отказоустойчив.

Guru Stron 05.04.2023 09:08

@TheodorZoulias В моем случае было бы абсолютно нормально иметь меньшую степень параллелизма. В любом случае, может быть кому-то нужен другой, более отказоустойчивый вариант. Может быть, вы хотите добавить свой, если вы его имеете в виду :)

Maik Hasler 05.04.2023 20:51

@MaikHasler как раз наоборот. Я бы посоветовал полностью отказоустойчивую реализацию, в которой один неисправный рабочий процесс вызвал бы немедленную отмену всех других рабочих процессов с последующим прекращением процесса. Я не думаю, что процесс с несколькими, или половиной, или всеми мертвыми работниками, кроме одного, — это здоровая ситуация.

Theodor Zoulias 05.04.2023 21:19

Другие вопросы по теме