Как я могу определить, было ли содержимое переменной макроопределено?

#ifdef можно использовать, чтобы определить, является ли строка определением макроса. Но у меня есть несколько определений макросов, как мне определить, было ли содержимое переменной определено макросом. например,

char *str = "Macro"
#ifdef  (*str) 

Есть ли способ добиться аналогичной функциональности?

Зачем тебе это нужно? Также в вашем коде нет макросов.

HolyBlackCat 20.12.2020 11:33

Нет, мне нужно много макросов, чтобы установить какие-то флаги. Когда я хочу установить бит, я могу просто использовать #define bit_name

Gerrie 20.12.2020 11:34

О, вы хотите, чтобы #ifdef (*str) действовал как #ifdef Macro? Это невозможно.

HolyBlackCat 20.12.2020 11:37

Итак, я говорю о том, существует ли аналогичный метод, которого можно достичь? похожий?

Gerrie 20.12.2020 11:38

Прекратите использовать макросы для вещей, для которых они не предназначены. Как правило, вы должны свести использование макросов к минимуму, и то, что вы хотите здесь, явно не макрос. Вы можете использовать шаблоны и функции constexpr для выполнения проверок во время компиляции.

super 20.12.2020 12:22

Ты прав. Вместо этого я пытался использовать массив или перечисление.

Gerrie 20.12.2020 12:29

"...определить, является ли строка определением макроса" Нет. Вы не можете передать строку в ifdef. Строка будет заключена в кавычки. Вы имеете в виду идентификатор, а не строку.

Gerhardh 20.12.2020 12:35
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
7
108
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий
char *str = "Macro"
#ifdef  (*str) 

Это никогда не сработает, так как str — это не макрос! Синтаксис для *str не будет принят препроцессором. Кстати: в C++ char *str = "Macro" тоже неправильно, так как вы должны использовать const char*!

В целом: избегайте макросов, так как они подвержены ошибкам. У них нет типа, и они являются частью некоторых функций замены текста, далеких от типов в C++.

как я могу судить, было ли содержимое переменной определено макросом

Нет variable в смысле препроцессора. И вы не можете проверить переменные C++ в препроцессоре, потому что препроцессор вообще ничего не знает о C или C++. Это всего лишь более или менее простой инструмент замены текста, который запускается до того, как сам код C++ будет проанализирован компилятором, даже если обе части, препроцессор и анализатор C++, физически находятся в одной программе.

Итак, я говорю о том, существует ли аналогичный метод, которого можно достичь?

Нет! Вы не можете проверить, существует ли переменная или нет. Если он не существует, вы всегда получаете ошибку компиляции. Вы можете проверить значение или тип переменной, например. с SFINAE, но не существование самой переменной.

Но каков реальный вариант использования? Ваши вопросы показывают нам, как вы думаете, вы бы что-то реализовать, но не почему и что?

Другие вопросы по теме