Как я могу показать вывод $(команды), который вызывается внутри сценария .ps1

Судя по тому, как вы написали свой псевдоскрипт, $(command) является параметром третьего statement. Либо statement должен вывести все, что он получает в качестве первого параметра, либо вы должны отдельно учесть необходимость печати выходных данных.

Чтобы сделать последнее, присвойте его переменной, напечатайте переменную, а затем передайте ее в качестве параметра в statement:

statement1
statement2
$s3param = $(command)   # capture the output of command
$s3param                # print the (captured) output of command
statement3 $s3param     # pass the (captured) output of command as a parameter to statement3
statement4
⋮

(В зависимости от command вам может не понадобиться $() вокруг него)

Предисловие:

• Ответ ниже, а также Джеффа Зейтлина основаны на более ранней форме вопроса со случайно другой предпосылкой:

  • Как также распечатать/отправить в поток вывода успеха вывод команды, которая передается другой команде в качестве аргумента, заключенного в $(...)
    (command $(command)), в идеале в потоковом режиме (испуская каждый выходной объект, как только он становится доступным).

• Чтобы обратиться к текущей форме вопроса:

  • Использование $(...), оператора подвыражения , имеет побочный эффект, заключающийся в предварительном сборе всех выходных данных перед их выводом в поток вывода успеха.

  • Автономная команда, такая как вызов пакетного файла (с аргументами или без них), не требует заключения в $(...); Основное использование $(...) — внутри расширяемых (интерполирующих) строк в двойных кавычках («...»).

  • Таким образом, простой пропуск $(...) должен привести к желаемому поведению потоковой передачи.

  • Если вы хотите, чтобы так называемые операторы языка (например, оператор switch ) предоставляли входные данные другой команде в конвейере (который напрямую не поддерживается) с потоковым поведением, заключите их в блок сценария ({ ... } ) и вызвать последний с помощью &, оператора вызова; вы также можете использовать тот же метод для ввода данных из нескольких команд таким образом; например.:

     # Enclosure in & { ... } provides streaming output from
     # the enclosed command / statements, as evidenced by the fact
     # that the first Get-Date call's output prints right away,
     # before pausing.
     & { Get-Date; pause; Get-Date } | Write-Output
    

Ответ на исходный вопрос:

Полезный ответ Джеффа Зейтлина показывает, как сначала захватить весь вывод команды внутри $(...), затем вывести его в поток вывода успеха (аналог стандартного вывода PowerShell) и, наконец, передать его в качестве аргумента, как и раньше.

Альтернативно, ЕСЛИ:

• Ваше намерение состоит в том, чтобы передать поток вывода, созданного командой внутри $(...), как только будет создан каждый выходной объект, и...
• ... достаточно производить только вывод на дисплей (терминал), и...
• ... при условии, что вы используете PowerShell (Core) 7 (см. этот ответ, чтобы узнать обходной путь для Windows PowerShell),

вы можете использовать Tee-Object и передать консоль/терминальное устройство в качестве аргумента параметра -FilePath, который затем выводит каждый входной объект на терминал, а также выводит его в поток вывода успеха для дальнейшей программной обработки:

Вот простой пример:

# PowerShell 7
Write-Host -ForegroundColor Yellow $(
  1, 2, 3 | Tee-Object -FilePath ($IsWindows ? '\\.\CON': '/dev/tty')
)

Пример команды (массив 1, 2, 3) выводится на терминал в потоковом режиме, прежде чем Write-Host сразу получает собранные выходные данные в виде одного аргумента.

Обратите внимание, что, как отмечает Джефф, использование $(...) может не потребоваться для заключения вашей команды, что позволяет вместо этого использовать более эффективный и не имеющий побочных эффектов (...); действительно, в рассматриваемом случае, поскольку команда состоит только из одного конвейера, (...) достаточно - см. этот ответ для получения дополнительной информации.

Если я понимаю вопрос, без какого-либо кода вы хотите использовать & { } (или функцию) вместо $( ), чтобы увидеть результат в реальном времени? (Но зачем вообще использовать $( ), если вы не хотите объединить несколько операторов?)

$(1;sleep 1;2;sleep 1;3)  # dumps output all at once at the end
1
2
3

& {1;sleep 1;2;sleep 1;3}  # see output as it's running
1
2
3