Как заставить R распознавать соответствующий порядок комбинаций месяца и года без указания порядка вручную?
У меня есть список дат, и мне нужно указать их по месяцам и годам (март 2020 г., апрель 2020 г. и т. д.). Однако, когда я анализирую месяц и год с даты, я получаю строку символов вместо даты, поэтому, когда я пытаюсь изобразить ее в ggplot, порядок будет алфавитным, а не хронологическим.
Я знаю, что могу вручную указать порядок с коэффициентом, но вводить комбинацию каждого месяца и года будет болезненно — есть ли более эффективный способ решить эту проблему? Я пытался обернуть свою дату в my() из lubridate, но это не сработало.
#My sample data
library(dplyr)
test <- tibble(date = seq(ymd('2021-01-01'), ymd('2021-12-31'), by = "1 day"),
values = c(1001:1182, 800:900, 1:82),
month = cut.Date(date, breaks = "1 month", labels = FALSE)) %>%
group_by(month) %>%
mutate(month = format(last(date), '%b %Y')) %>%
ungroup()
Вот простой график, показывающий, что порядок в алфавитном порядке, а не в хронологическом
#Simple plot showing that the order is alphabetical instead of chronological
library(ggplot2)
ggplot(test, aes(x = month, y = values)) +
geom_col()
@ r2evans, я ценю ссылку на другой вопрос, но я думаю, что этот вопрос отличается, потому что он включает в себя конкретный вариант использования (даты). Ответ ниже, который работает для этого варианта использования, будет работать только для дат, а не для других строк символов. Можете ли вы удалить тег дублирования?
Я не вижу различия. Проблема решается заменой month на factor (если только внутри). Что заставляет вас думать, что использование factors в вашем принятом ответе отличается от дублирующих ссылок, объясняющих, как использовать factors для упорядочивания оси? Несмотря на это, то, что это помечено как обман, не плохо отражается на вас, в чем причина?
@ r2evans, в ответе ниже используется функция my(), которая является конкретным вариантом использования, когда у людей есть данные о месяце и году. Это решение намного элегантнее, чем указание каждого уровня вручную с помощью factor(). Если бы я только что прочитал исходные сообщения, я бы не знал о возможности сделать это в ggplot. Я в любом случае в порядке, но я просто не хотел бы, чтобы кто-то посмотрел на вопрос с той же проблемой, увидел его как обман и перешел по другой ссылке только для того, чтобы их вывод состоял в том, что они должны вручную указать уровни.
Хорошо, Дж. Сабри, я разоблачил вопрос. Ваша точка зрения об использовании lubridate::my актуальна, что означает, что проблема, которая является «новой», заключается в том, как упорядочивать строки "%b %Y" и отличается от проблем, основанных на ggplot2. Возможно, я сделал слишком много выводов о связи ggplot2 (поскольку это хорошо для изображения, но отвлекающий маневр для проблемы андерилинга).
Ответы 1
Функцию reorder (пакет статистики) можно использовать для сортировки уровней фактора. Здесь вы можете использовать my во втором аргументе, чтобы определить порядок сортировки. Поэтому я считаю, что это делает то, что вам нужно:
ggplot(test, aes(x = reorder(month, my(month)), y = values)) + geom_col()
См. дублирующие ссылки для получения дополнительных объяснений и деталей. Короче говоря: каждый вопрос (на SO и в других местах) с просьбой настроить порядок меток осей в
ggplot2разрешается с помощьюfactors; это канонический подход, его дизайн преднамерен, и в какой-то момент вы можете согласиться с тем, что его поведение логично и разумно (с учетом вариантов использования, выходящих за рамки ваших непосредственных потребностей).