Какой из кодов эффективнее?

Не могли бы вы прислать мне несколько ответов?

Коды:

Номер 1:

function reverseString(str){
  return str.split('').reverse().join('');
}

Номер 2:

function reverseString(str){
  if (str.length == 1) return str;
  return str[str.length - 1] + (reverseString(str.slice(0,str.length - 1)));
}

Большое спасибо!

Вы пытались сравнить оба, чтобы увидеть разницу в производительности?

m.raynal 08.04.2019 19:47

Сравните их и узнайте. Также рекомендуется прочитать: ericlippert.com/2012/12/17/производительность-разглагольствования

user47589 08.04.2019 19:52
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Улучшение производительности загрузки с помощью Google Tag Manager и атрибута Defer
Улучшение производительности загрузки с помощью Google Tag Manager и атрибута Defer
В настоящее время производительность загрузки веб-сайта имеет решающее значение не только для удобства пользователей, но и для ранжирования в...
Безумие обратных вызовов в javascript [JS]
Безумие обратных вызовов в javascript [JS]
Здравствуйте! Юный падаван 🚀. Присоединяйся ко мне, чтобы разобраться в одной из самых запутанных концепций, когда вы начинаете изучать мир...
Система управления парковками с использованием HTML, CSS и JavaScript
Система управления парковками с использованием HTML, CSS и JavaScript
Веб-сайт по управлению парковками был создан с использованием HTML, CSS и JavaScript. Это простой сайт, ничего вычурного. Основная цель -...
JavaScript Вопросы с множественным выбором и ответы
JavaScript Вопросы с множественным выбором и ответы
Если вы ищете платформу, которая предоставляет вам бесплатный тест JavaScript MCQ (Multiple Choice Questions With Answers) для оценки ваших знаний,...
2
3
88
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Основываясь на этом jsperf, ваша первая функция (номер 1) работает быстрее при тестировании Chrome 73 с Windows 10. Стоит отметить, что рассчитанная здесь разница незначительна.

Обратите внимание, что вы можете создавать свои собственные эталонные тесты, используя такие сайты, как jsperf.

Ответ принят как подходящий

Рекурсивный кажется немного медленнее. Я бы предложил третий вариант: простой цикл for и конкатенацию строк.

NB: недостатком рекурсивного решения является то, что оно может столкнуться с переполнением стека, когда строка длинная.

Для измерения производительности вы можете использовать файл Benchmark.js:

function reverseString1(str) {
    return str.split('').reverse().join('');
}
function reverseString2(str) {
    if (str.length == 1) return str;
    return str[str.length - 1] + (reverseString2(str.slice(0,str.length - 1)));
}
function reverseString3(str) {
    let result = "";
    for (let i = str.length; i--;) result += str[i];
    return result;
}

// An input string of 200 characters:
let str = "asirjsmpfuenndlsuegi".repeat(20);
console.info("Tests...");
const suite = new Benchmark.Suite("reverse string");
suite.add("split&join", () => reverseString1(str))
     .add(" recursive", () => reverseString2(str))
     .add("  for-loop", () => reverseString3(str))
     .on('cycle', (event) => console.info(String(event.target)))
     .on('complete', () => 
         console.info('Fastest is: ' + suite.filter('fastest').map('name')))
     .run({ 'async': true });
<script src = "https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash.js/4.16.4/lodash.min.js"></script>
<script src = "https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/benchmark/2.1.4/benchmark.js"></script>

Другие вопросы по теме