Каков правильный синтаксис MFA для модуля Elixir?

Я играю с попыткой вызвать :erlang.trace_pattern/2. Как я часто делаю с такими вещами, я решил начать с чего-то простого, а затем добавить больше сложности по мере того, как я лучше знакомлюсь. Однако в этом случае я не могу понять простую часть правильно.

Я пытаюсь передать String.contains?/2 Эликсира в :erlang.trace_pattern/2. Я пробовал этот вызов:

:erlang.trace_pattern({:"Elixir.String","contains?",2},[])

Что возвращает:

** (ArgumentError) errors were found at the given arguments:

  * 1st argument: invalid MFA specification

    :erlang.trace_pattern({String, "contains?", 2}, [])

Одна вещь, которая показалась мне странной, заключалась в том, что предисловие к Эликсиру в названии модуля исчезло. Я также пробовал это:

:erlang.trace_pattern({:string, 'contains?', 2}, [])

Что возвращает:

** (ArgumentError) errors were found at the given arguments:

  * 1st argument: invalid MFA specification

    :erlang.trace_pattern({String, 'contains?', 2}, [])

Я пробовал несколько комбинаций, и я не могу понять, что мне нужно сделать, чтобы это сработало. Документы Erlang говорят, что тип первого аргумента — {Module, Function, Arity}, и я уверен, что правильно понял по крайней мере часть арности, но два других, кажется, ускользают от меня. Каков правильный синтаксис для этого вызова?

Если это имеет значение, я пробую это в 1.14.0 на MacOS в iex.

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
54
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Второй аргумент должен быть атомом:

:erlang.trace_pattern({String, :contains?, 2}, true)

Вы увидите это, если когда-нибудь воспользуетесь функцией apply/3, например.

iex> apply(String, :upcase, ["hello"])
"HELLO"

Кроме того, будьте осторожны с одинарными кавычками в Эликсире: это сокращение от «списков символов», что означает, что 'thing' и "thing" представляют разные вещи.

К вашему сведению: имена модулей Elixir, например. String автоматически начинаются где-то с префиксом Elixir., поэтому String == :"Elixir.String"

Глядя на это сейчас, я вижу, что спецификация MFA ясно говорит atom() для второго параметра. Не знаю, как я это пропустил.

Onorio Catenacci 14.11.2022 14:22

Другие вопросы по теме