Какое значение хранит эта строка char c = str[sizeof(int*)] ;?

char str[] = "Stanford University";
char a = str[1];
char b = *(char *)((int *)str + 3);
char c = str[sizeof(int *)];
 

Каковы значения символов a, b и c?

a = 't' 

значение b равно 'v', а c равно ' ' (пробел). Но почему c это космос? размер int * составляет 4 байта или 8 байтов. В обоих случаях у нас будут разные значения. Кроме того, в b он указывает на s[12], но как выполняется вся строка, я имею в виду, что сначала она приводится к типу с помощью int *, а затем с помощью char *, а затем мы разыменовываем или делаем что-то еще?

Вы... пробовали распечатать эти значения и попытаться выяснить, почему они именно такие? (В моей тестовой среде a=116, b=118, c=32)

AKX 06.04.2022 13:01

Да @AKX, я пытался напечатать значения для b, он дает «v», а для c ничего не печатает. Для char b у меня есть расплывчатое объяснение, но для c я немного запутался.

Vishal Kumar 06.04.2022 13:03

c = ` ` пробел, размер адреса указателей 8 байт. c = str[sizeof(int*) + 1] будет U. Поиграйте с этими числами; еще лучше использовать отладчик для оценки многих выражений.

SparKot 06.04.2022 13:05
sizeof(int*) зависит от архитектуры. Не могу ответить на это в общих чертах.
paddy 06.04.2022 13:07

Что ты думает об этих значениях?

Jabberwocky 06.04.2022 13:16

@Jabberwocky b — это 'v', а c — это '' (пробел). Но как C размер пространства int * составляет 4 байта или 8 байтов. У нас будут разные значения в обоих случаях. Кроме того, в b он указывает на s[12], но как выполняется вся строка, я имею в виду, что сначала она приводится к типу int*, а затем char *, а затем мы разыменовываем или делаем что-то еще

Vishal Kumar 06.04.2022 13:24
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
2
6
74
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Первым значением всегда является 't', так как это второй символ в строке C, хранящейся в str.

Второе значение зависит от размера int на целевых платформах. Подсказка: большинство современных платформ используют 32-битную int и 8-битную char.

Третье значение зависит от размера указателей на int. Подсказка: указатели могут иметь размер, отличный от int, на современных платформах они обычно имеют 64 бита.

Значения Th, которые вы наблюдаете на своей платформе, согласуются с int размером 4 байта (32-разрядная версия) и int * размером 8 байтов (64-разрядная версия). Это относится к текущим 64-битным системам.

Вот объяснение второго выражения:

Чтобы оценить *(char *)((int *)str + 3), компилятор сначала преобразует str в указатель на int, который может быть смещен(*), затем вычисляет адрес четвертого int в массиве, на который указывает (int *)str, следовательно, 12 байтов от начала этого массива, затем этот адрес преобразуется обратно в char *, сохраняя тот же адрес. Наконец, * читает символ, на который указывает последний, следовательно, str[3 * 4] т.е. буква 'v'.

Поведение проще объяснить для третьего выражения:

char c = str[sizeof(int *)]; просто считывает символ со смещением sizeof(int *), который соответствует 8 или вашей системе, поэтому c содержит ' ', пробел между Stanford и University.

Помните, что и второе, и третье выражения определяются реализацией:

  • в старых системах MS/DOS, использующих маленькую модель, у вас будут b = 'r' и c = 'a', а при использовании средней и большой модели b = 'r' и c = 'f';
  • на старых 32-битных системах Windows, Mac и Linux у вас были бы b = 'v' и c = 'f';
  • на некоторых экзотических системах Cray с 64-битной int вычисления b будут иметь неопределенное поведение;
  • на некоторых встроенных процессорах DSP у вас могут быть даже b = 'n' и c = 't'.

(*)смещенный указатель не будет разыменован как int *, но даже простое вычисление недопустимого адреса имеет неопределенное поведение, поэтому в экзотических системах может произойти что-то странное. Если ваша цель — персональный компьютер под управлением Windows, macOS или Linux, это рискованное вычисление адреса не должно вызывать проблем.

Предположим, мы взяли размер int = 4 байта, размер short = 2 байта, размер char = 1 байт и размер указателя = 4 байта. Теперь не могли бы вы уточнить

Vishal Kumar 06.04.2022 13:30

@VishalKumar, тогда ты сможешь понять третий

user253751 06.04.2022 13:31

Второй определенно зависит от реализации, но также может привести к неопределенному поведению, если выравнивание str неверно для int. Приложение J: «Преобразование между двумя типами указателей приводит к неправильному выравниванию результата»

Paul Hankin 06.04.2022 13:35

размер указателей на int = 4 байта, тогда он должен вернуть мне F, верно?

Vishal Kumar 06.04.2022 13:36

@VishalKumar если размер int * составляет 4 байта. Скорее всего 8 байт.

dbush 06.04.2022 14:49

Примечательно, что некоторые системы могут вызвать аппаратное исключение, просто создав смещенный указатель, независимо от того, разыменован он или нет. Так что потенциально это уже UB во время самого преобразования указателя. Таким образом, этот пример не является хорошим фрагментом для использования в целях обучения.

Lundin 06.04.2022 15:07

@Lundin: Боюсь, вы слишком академичны, системы, используемые для обучения и производства, в настоящее время не имеют такого поведения. Как только новички усвоят концепции размещения памяти, массива, указателей, области видимости переменных, управляющих структур, функций, передачи аргументов и возврата значений, рекурсии, сложности алгоритма... тогда они смогут открыть для себя мудрость стандарта C и то, как он обеспечивает переносимость. проблемы и нестандартные архитектуры. Их следует предупредить, что язык более изощрен, чем кажется, но не до такой степени, чтобы сдаваться.

chqrlie 06.04.2022 15:26

@chqrlie На самом деле это вызвано не языком C, а различными более или менее экзотическими ISA. Я полагаю, что некоторые микроконтроллеры MIPS ведут себя именно так, как я только что описал, и они по-прежнему популярны в школах. Если во время выполнения лабораторного задания студент получает загадочную ошибку автобуса ни с того ни с сего и не может понять, почему, что тогда?

Lundin 06.04.2022 16:44

@Lundin: char b = *(char *)((int *)str + 3); является частью его задания. Я объяснил, как это работает в его системе. Я собираюсь добавить дополнительное предупреждение о потенциальном UB :)

chqrlie 06.04.2022 16:51

Я просто хочу, чтобы учителя могли сделать "вот хорошо написанный, четко определенный фрагмент качественного исходного кода C, проанализируйте его, что он делает?" Вместо «вот какой-то небрежный, плохо определенный хак, что он делает?» Включая утомительный «что является результатом i=i++» или тратя половину класса для начинающих, пытаясь понять бесполезную и опасную рекурсию...

Lundin 06.04.2022 17:03

Другие вопросы по теме