Какую архитектуру среды выбрать для проверки мультиинтерфейсного модуля

Я собираюсь протестировать сложный модуль, который имеет интерфейсы axi4-stream и apb в качестве входов и интерфейс axi4 в качестве вывода. Насколько я понимаю, я должен построить такую ​​​​среду:

                                      |-----------------------------------------------
                                      |                                              |
                             _________|_________           _______________     ______v______
                            |                   |         |               |    |            |
                            |   APB-monitor     |         | AXI4-monitor  |--->|            |
                            |___________________|         |_______________|    |            |
                                       |                          |            |            |
 ____________        ______________    |     _________            |            |            |
|            |      |              |   |    |         |           |            |            |
| APB-seqr   |----->| APB-master   |---*--->|         |           |            |            |
|____________|      |______________|        |         |           |            |            |
                                            |   DUT   |           |            |            |
 ____________        ______________         |         |-----------*----------->| Scoreboard |
|            |      |              |        |         |                        |            |
|AXI4-S-seqr |----->|AXI4-S-master |---*--->|         |                        |            |
|____________|      |______________|   |    |_________|                        |            |
                                       |                                       |            |
                                       |                                       |            |
                             --------------------                              |            |
                            |                    |                             |            |
                            |   AXI4-S-monitor   |---------------------------->|            |
                            |____________________|                             |____________|

Это правильно? Если да, то как мне отправлять транзакции с мониторов на табло? Думаю, мне следует использовать пару analysis_port/imp, но я не могу перегрузить метод write в классе табло, поэтому, как я понимаю, я не могу использовать три порта анализа в одном классе.
Может ли кто-нибудь указать мне пример такого сложного дизайна uvm?
В настоящее время у меня возникает ошибка такого типа при попытке использовать порты анализа:

#    Time: 0 ps  Iteration: 0  Region: /uvm_pkg::uvm_analysis_imp #(axi4_s_pkg::axi4_s_seq_item, ecaa_pkg::ecaa_scoreboard) File: D:/questasim64_10.4c/win64/../verilog_src/uvm-1.1d/src/uvm_pkg.sv
# ** Error: (vsim-8754) D:/questasim64_10.4c/win64/../verilog_src/uvm-1.1d/src/tlm1/uvm_analysis_port.svh(114): Actual input arg. of type 'class work.axi4_s_pkg::axi4_s_seq_item' for formal 'trans' of 'write' is not compatible with the formal's type 'class work.apb_pkg::apb_seq_item #(3, 2, 32, 32, 4)'.```
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
151
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Вот два пути решения вашей проблемы.

1. Простой способ (с использованием макросов `uvm_analysis_imp_decl)

Просто вызовите макрос вне класса компонента для каждого входа. Макрос декларирует особый вкус имп анализа. Аргумент, переданный макросу, используется в качестве суффикса в имени типа импа и имени метода записи. Затем вы создаете один имп для каждого входа и определяете один метод для каждого входа. например:

`uvm_analysis_imp_decl(_AXI4_S)
`uvm_analysis_imp_decl(_AXI4)
`uvm_analysis_imp_decl(_APB)

class scoreboard extends uvm_scoreboard;

  uvm_analysis_imp_AXI4_S #(AXI4_S_xact, scoreboard) AXI4_S_export;
  uvm_analysis_imp_AXI4   #(AXI4_xact,   scoreboard) AXI4_S_export;
  uvm_analysis_imp_APB    #(APB_xact,    scoreboard) APB_export;
  ...
  function void build_phase(uvm_phase phase);
    AXI4_S_export = new("AXI4_S_export", this);
    AXI4_export   = new("AXI4_export",   this);
    APB_export    = new("APB_export",    this);
  endfunction
  ...
  function void write_AXI4_S(AXI4_S_xact t);
    ...
  endfunction

  function void write_AXI4(AXI4_xact t);
    ...
  endfunction

  function void write_APB(APB_xact t);
    ...
  endfunction
  ...

2. Трудный путь (встроенные подписчики)

Создайте экземпляр трех подписчиков в своем табло. Каждый из них представляет собой отдельную область, поэтому у каждого может быть свой метод write.

Спасибо за ваш ответ! Собственно, я думал о 2-м способе, и у меня есть подписчики в тестовой среде для одноинтерфейсных модулей. Было бы здорово их переиспользовать, но у них такой метод записи: function void write(axi4_s_seq_item t); axi4_s_scoreboard axi4_s_sb; $cast(axi4_s_sb, m_parent); axi4_s_sb.write(t); endfunction для интерфейса axi4_s. Я не могу их использовать по той же причине, и я не уверен, что это хорошая практика - писать новых подписчиков для новой комбинации интерфейсов.

Андрей Солодовников 31.05.2019 16:57

Другие вопросы по теме