Когда не удалять указатель окна GTK +?

Изучение GTK +. Глядя на этот (измененный) пример из учебника:

#include <gtk/gtk.h>
int main(int argc, char *argv[])
{
    gtk_init(&argc, &argv);
    // create the window and remember it as a simple pointer
    GtkWidget *window = gtk_window_new (GTK_WINDOW_TOPLEVEL);
    g_signal_connect(window, "destroy", G_CALLBACK(gtk_main_quit), NULL);
    gtk_widget_show(window);
    gtk_main();
    return 0;
}

Поскольку window - это указатель, который является new в gtk_window_new(), я решил, что поступлю правильно, и изменил его, чтобы он выглядел следующим образом (обратите внимание на использование unique_ptr):

#include <memory>
#include <gtk/gtk.h>
int main(int argc, char *argv[])
{
    gtk_init(&argc, &argv);
    // create the window but this time store it as a smart pointer
    std::unique_ptr<GtkWidget> window(gtk_window_new (GTK_WINDOW_TOPLEVEL));
    g_signal_connect(window.get(), "destroy", G_CALLBACK(gtk_main_quit), NULL);
    gtk_widget_show(window.get());
    gtk_main();
    return 0;
}

Однако это дает сбой при удалении управляемого указателя:

*** Error in `example': free(): invalid pointer: 0x00005620c8cfc510 ***
fish: “example” terminated by signal SIGABRT (Abort)

Valgrind подтверждает, что проблема заключается в бесплатном вызове:

==00:00:00:21.223 17024== Invalid free() / delete / delete[] / realloc()
==00:00:00:21.223 17024==    at 0x4C3123B: operator delete(void*) (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
==00:00:00:21.223 17024==    by 0x10F240: std::default_delete<_GtkWidget>::operator()(_GtkWidget*) const (/usr/include/c++/7/bits/unique_ptr.h:78)
==00:00:00:21.223 17024==    by 0x10F6BE: std::unique_ptr<_GtkWidget, std::default_delete<_GtkWidget> >::~unique_ptr() (/usr/include/c++/7/bits/unique_ptr.h:268)

Итак, очевидно, что GTK + удаляет само окно !? Но управляет ли GTK + всеми указателями сам по себе? Или просто окна верхнего уровня? Или же...?

Обратите внимание, что в документации для gtk_window_new() не упоминается управление временем жизни объекта, поэтому я не понимаю, что делать с указателями, возвращаемыми различными функциями GTK +. https://developer.gnome.org/gtk3/stable/GtkWindow.html#gtk-window-new


Обновлено: подумать об этом больше - возможно, проблема вызвана std :: unique_ptr, использующим C++ delete вместо C free()?

GtkWidget наследуется от GOjbect, а GObject сам управляет памятью. См. developer.gnome.org/gobject/stable/gobject-memory.html

JohnKoch 27.03.2018 06:48

Рассмотрите возможность использования gtkmm

Alexander Dmitriev 28.03.2018 00:03
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
2
221
0

Другие вопросы по теме