Когда родительский поток синхронизируется с переменной типа задачи ada с неглобальной областью?

Я работал над каким-то многопоточным сетевым кодом Ады, который включал в себя параллельный прием и обработку нескольких подключений. Идеальная ситуация для использования задач Ады, не так ли? В частности, несколько переменных типа задачи, запускаемые в цикле.

Ну, я сделал что-то вроде этого:

with Ada.Text_IO;
use Ada.Text_IO;

Procedure foo is
   task type handler is
      entry Start(I: Integer);
   end handler;
   
   task body handler is
      task_index: Integer;
   begin
      accept Start(I: Integer) do
         task_index:=I;
      end Start;
      for I in 1..5 loop
         Put_Line("Task "&task_index'Image&": "&I'Image);
      end loop;
   end handler;

begin -- foo

   for t in 1..5 loop
      declare
         bar: handler;
      begin
         bar.Start(t);
      end;
   end loop;
end foo;

Ожидая, что задачи, как только они примут запись start, будут выполняться параллельно. Однако, как и в этом примере, основная задача ждала завершения выполнения каждой задачи по очереди:

$ gnat make foo
$ ./foo
Task  1:  1
Task  1:  2
Task  1:  3
Task  1:  4
Task  1:  5
Task  2:  1
Task  2:  2
Task  2:  3
Task  2:  4
Task  2:  5
Task  3:  1
Task  3:  2
Task  3:  3
Task  3:  4
Task  3:  5
Task  4:  1
Task  4:  2
Task  4:  3
Task  4:  4
Task  4:  5
Task  5:  1
Task  5:  2
Task  5:  3
Task  5:  4
Task  5:  5

Объявление всех задач заранее, в массиве, решило проблему, но оставило меня любопытным, как это на самом деле работает, почему и где это будет задокументировано.

ARM2012, раздел 9.2, абзац 6/3, мне кажется, говорит, что основной поток ожидает в конце выполнения завершения своих дочерних задач, но на практике он, кажется, ждет, когда задачи покинут текущую область, прежде чем продолжить выполнение (т.е. зацикливание вокруг и приступить к следующему заданию).

Это проблема компилятора, проблема документации или проблема кодирования?

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
2
0
54
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Программа (обе версии) работает так, как говорит стандарт Ады. В версии, которую вы показываете, панель объекта задачи, объявляемая локально в объявлении .. begin .. end блока, зависит от этого блока (который является «мастером» задачи), и поэтому этот оператор блока ожидает задачи для завершения до продолжения выполнения (покидает оператор блока).

Часть RM, определяющая это, — раздел 9.3 «Зависимость от задачи — завершение задач», http://www.ada-auth.org/standards/rm12_w_tc1/html/RM-9-3.html, в котором показан пример, близкий к вашему коду. Я не думаю, что пункт 6/3 в разделе 9.2 актуален - он описывает некоторые довольно частные случаи, в которых локально созданная задача никогда не активируется.

Решение, как вы нашли, состоит в том, чтобы объявить объекты задачи глобально, чтобы «мастер» жил дольше. В примере в разделе 9.3 показано другое решение, в котором используются типы доступа и динамически выделяемые объекты задач.

Что ж, это может быть намного яснее во вступлении к Аде от AdaCore и в викибуке. Спасибо!

Mark Gardner 10.05.2022 13:34

Другие вопросы по теме